Резников Александр

Добрый день.
Позвольте продолжить тему. Вот мои очередные сомнения. Была дополнительная проверка. На ее основании приято Решение о корректировке. Таможенный орган САМ оформил ДТС-2 и КТС-1. Как утверждает наш специалист по таможенным операциям, при оформлении КТС-1 самой таможней она же сама деньги из обеспечения и списывает. Мы были уверены, что деньги списаны. А потом вдруг приходит Требование об оплате. Теперь наши руководители не собираются ничего делать относительно полученного Требования. Все коллеги дружно говорят, что таможня ошиблась. А в чем она ошиблась, какую норму закона нарушила, никто сказать не может. И какая нам разница, мы же тем более должны Требование оплатить раз деньги не списаны? Где можно своими глазами увидеть, что если таможня оформила КТС-1, то она и должна деньги списать??? Боюсь, что мы сейчас благополучно Требование проигнорируем, а потом под АД попадем.
Помогите, люди добрые, советом.

Оформление КТС-есть только основание к доплате (либо к возврату, если оформляется минусовая КТС). Соответственно после повтор контроля и оформления ДТС и КТС таможня обязана оформить требование, неисполнение которого приведет к принудительному его исполнению со стороны таможни (списание за счет авансовых). Либо вы можете сами написать заявление для таможни, чтобы списали за счет ваших же авансов (если они, конечно же есть, а если нет, то все полетит в банк уже с инкассаовым). В таких случаях мы бежим в суд и оспариваем и решение об окончательной стоимости, и само требование, включая обеспечительные меры в виде приостановления исполнения самого требования...Под административку вы не попадете. Что касается нормативки, то см. инструкцию по оформлению КТС, 311-ФЗ по требованию и принудительному взысканию.

То что надо идти в суд обсуждению не подлежит. Руководствоваться необходимо законом о таможенном тарифе (ч. 2 ст. 19), приказом 1399 (процессуальные нарушения при корректировки), приказом 1022 (о достаточности предоставляемых документов), приказом 998 (бывают косяки при оформлении ДТС-2)
Главный упор надо делать на то, что таможня не доказала недостоверность заявляемых сведений о таможенной стоимости товаров, а все сведения, представленные таможне документально подтверждены.
Оспаривать надо решение о таможенной стоимости, выразившееся в НЕПРИМЕНЕНИИ таможенным органом таможенной стоимости, определенной по цене сделки с ввозимыми товарами.
Разбивать надо каждый довод таможни, указанный в решении))) Практики арбитражной достаточно. Часто применяемо постановление пленума ВАС 29 (или 25).