Перейти к содержимому


Марина

Регистрация: 15 Nov 2005
Offline Активность: 25 May 2016 06:40
-----

Мои сообщения

В теме: Нет даты увольнения

09 December 2009 - 12:52

Выплатили все. Но он подал в суд, что нет даты его увольнения, и значит его должны восстановить.

В теме: Техосмотр и административное наказание

05 February 2009 - 16:28

ГАЙцы продолжают нас донимать. Приехали на следующий ТО, они составили теперь уже 2 ппостановления об административном правонарушении, по ч. 1 и по ч. 2 ст. 12.5 КоАП. И все -таки по составу, если неисправности выявлены в ходе ТО, а статья предусматривает управление транспортным средством с заведомо неисправной...., есть ли он, завтра опять суд (обжаловали), другой судья, посмотрим, что решат на этот раз.

В теме: Техосмотр и административное наказание

23 January 2009 - 21:53

Обжаловала, районный суд отказал, в решении указали, что водитель обязан перед выездом проверять исправность и т.д. я пыталась возразить по составу, что я перед ГТО подготовила машину, после того как обнаружили неисправность не управляла и т.д., но все без результатно. Трещины на внешней оплетке почему-то в решении звучат как: недопустимые сквозные трещины тормозного шланга...??? Может судья бывший гаишник или просто природная тупость? Оснований ведь куча! Короче обжаловала дальше. Посмотрим, что ВС решит.

В теме: Недопустимость доказательства

24 November 2008 - 08:32

Приговор устоял в кассационной инстанции, дело направили для производства предварительного расселдования. Следак прокурорский объяснительные строчит во все инстанции. Все-таки есть справедливость. Родственников потерпевшего жалко только, опять эксгумация... второй раз уже... Приговор выложу попозже, дело с Верховного не поступило в суд еще, хочу сразу с определением коллегии по уд выложить.

В теме: Реабилитация?

17 October 2008 - 07:30

Я в ШОКЕ. Верховный нам указал, что у истца в соответствии с п. 3 ст. 133 УПК РФ имеются основания возникновения права на реабилитацию, так как в ходе производства по делу он незаконно подвергнут мерам процессуального принуждения, т.е. необоснованно лишен свободы. При новом рассмотрении принять решение с учетом вышеуказанного и кроме компенсаций морального вреда разрешить вопрос о возмещении имущественного вреда, соглано процессуальных норм. Они что вообще дело не читали. Истец НЕ требует реабилитации как таковой, за пределы исковх разве можно выйти? производство по уголовному делу закончено вступлением приговора в силу! Условное осуждение было отменено по представлению УИН, это же не производство по у.д. У меня нет слов!!!!