Sprut

РЕШЕНИЕ
......районный суд г.Москвы

по иску Ивановой И.И. к Иванову И.Ю.(Иванова И.И., Иванов И.Ю. - бывш.супруги, Иванов И.Ю. - собственник) о вселении, обеспечении отдельным жилым помещением и сохранении права пользования жилым помещением и встречному иску Иванова И.Ю. к Ивановой И.И. о признании утратившими право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета по месту жительства.....

суд установил:
.....поскольку истица не имеет в собственности другого жилого помещения, а ответчик Иванов И.Ю. имеет алиментные обязательства по решению .... районного суда г.Москвы от 00.00.00 г., согласно которого у него в пользу истицы Ивановой И.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Иванова Д., то суд, в соответствии с п.4 ст.31 ЖК РФ, обязывает Иванова И.Ю. в течение года с момента вступления решения в законную силу обеспечить несовершеннолетнего Иванова Д. иным жилым помещением в пределах социальной нормы на одного человека в пределах Москвы или Московской области, сохранив за несовершеннолетним регистрацию по месту жительства в квартире 11 дома 1 по ул. ...... в г.Москве до обеспечения несовершеннолетнего жилым помещением.
Требования же Ивановой И.И. об обеспечении ребенка отдельной квартирой и только в г.Мосвке, не состоятельны и судом приняты быть не могут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
суд РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Ивановой И.И. о вселении и сохранении права пользования жилым помещением отказать.
Признать Иванову И.И. и несовершеннолетнего Иванова Д. утратившими право пользования жилым помещением квартиры 11 дома 1 ул...... в г.Москве.
Обязать ПВО УФМС по г.Москве по району....... снять Иванову И.И. и несовершеннолетнего Иванова Д. с регистрационного учета по месту жительства с вышеуказанного адреса.
Обязать Иванова И.Ю. в течении года с момента вступления решения в законную силу обеспечить несовершеннолетнего Иванова Д. иным жилым помещением в пределах социальной нормы на одного человека в пределах Москвы или Москвской области, сохранив за несовершеннолетним регистрацию по месту жительства в квартире 11 дома 1 ул...... в г.Москве до обеспечения несовершеннолетнего жилым помещением.

Какие соображения по вышеуказанному? Мы думали почти год - хочется то, как можно подешевле в части "обеспечить иным....помещением".
Я как законный представитель ответчика Иванова И.Ю. старался как мог, даже все связи в ВС поднял, говорят - четкого понятия "обеспечить" - нет, поэтому можно делать как хочется.....но всем-то этого не объяснишь.

Срок по решению истекает через несколько месяцев. Иванов И.Ю. предполагает предоставить иное жилое помещение путем заключения договора аренды комнаты 18 кв.м. в московской области сроком на 1 год с дальнейшей пролонгацией, с условием в договоре "для проживания несовершеннолетнего Иванова Д". И чем проще кажется вся эта замута, тем мыслей еще больше.....
Поделитесь мыслями, своих уже за год, кажется, не осталось...

Господа в поиске ничего подобного не нашел...
Довольно часто во многих клубах гражданам отказывают в предложении войти по многим причинам: короткие ноги, не те брюки, не та национальность... Нет закона запрещающего такое поведение со стороны клубов, но и нигде не написано, что заведения подобного типа должны всех подряд обслуживать...
Интересно, какие на этот счет у вас мнения...а в законе тишина, и как быть бедным "не посетителям"( а получается и не потребителям), которые тратили время, чтобы добраться до желанного места чтобы отдохнуть, а им там "мордой об стол", людям обидно, а защитить человека тяжело в такой ситуации...

Ребеноку было может и 10 лет и в приватизации не учавствовал, квартиру в момент приватизации поделили на 3 доли: по доле - отцу, матери, старшему 17 летн.ребенку, затем старш.ребенок продал долю маме и получил от МВД квартиру. Теперь у мамы 2/3 доли кв-ры, а у папы 1/3.

Сейчас тот самый 10-летний ребенок вырос, создал семью и хочет при жизни стать собственником того, чего его лишили, но родители не хотят подарить "долю" этому ребенку, а в суде сказали, что т.к. "была сделка после приватизации, то приватизацию они не могут откатить назад и все вернуть на курги своя".
Так все таки в суд? А с чем? Ведь родители, даже документов ребенку не дают. Все по запросам собирать? Да и в иске на что ссылаться, да и сделка была...Точно дату приватизации он не знает, и ничего вообще не помнит, может он что и подписал даже, отказ например?

Ох, что то я не туда, удалить не могу, так что: что-вышло, то вышло, извиняйте

Вопрос такой: отец (платил алименты до лишения и после) лишен бывш.женой по реш.районного суда родительских прав, отец даже не оспаривал этого решения, все было в авг. 2004 г.

Отец очень богат... Ну вот случилось неприятное 2006г. Начали делить наследство выше описанного товарища: вдова (супруга его нынешняя), их несовершеннолетние дети (2 чел),
НО!!! + появился тот ребенок в отношении которого усопший был лишен родительских прав по желанию матери, и +бывшая жена (мать того ребенка), которая выступая теперь от имени этого ребенка требует наследство 1/4 часть.

В данном вопросе не силен, как правильно оценить свои силы? Вдова, конечно ничем делиться не хочет, т.к. совместно все наживали, но а квартира - была подарена, загородный участок - приобретен мужем до брака, а дом загородный строили уже совместно, ну и за квартиру жена-вдова платила, и ремонт и прочее, а машина на ней записана, но тоже совместно нажита, укарашения у неё дорогие, но она их в браке сама заработала и прочая подобная канитель.
Заранее всем благодарен за ответ