Rich

Какую практику Вы хотите увидеть? А еще лучше будет, если Вы четко сформулируйте свою цель, какую позицию Вы хотите обосновать.

см. выше. что именно мне интресно, уже несколько раз разжевала.
ваша позиция понятна

ну может я, как всякий представитель, стараюсь толковать закон в свою пользу (т.е. в сторону Ответчика), но мне кажется, что после вынесения решения обязательство из гражданского трансформировалось в административное (по исполнению этого самого решения)... опять таки судебная практика, которую я нашла (решение ФАС по 100% аналогичному делу), тоже исходит из этих же позиций.
если кто-то покажет другую практику, буду не просто благодарна, а очень благодарна

Rich
мне кажется Вы недопоняли Дозорного

в Вашем случае, имхо, нужно посмотреть в решении на какую дату взысканы (условно, объявлены судом к взысканию) проценты......и новые проценты считать со следующего дня

я все допоняла.
проценты взысканы в решении суда первой инстанции с момента просрочки исполнения обязательства по дату подачи иска.
поскольку по идее истец вправе претендовать на проценты вплоть до фактической оплаты, то он обратился в суд, чтобы взыскать проценты, которые накапали уже после вынесения решения суда 1 инст.
возникает вопрос, будут ли в просрочку включаться те 4 месяца, в течение которых шло аппеляционное обжалование и решение еще не вступило в силу.

хотя вообще-то, по данному вопросу уже было найдено одно судебное решение ФАС ЗСО, где суд считал с момента вступления силу (т.е. после апелляции), а в процентах до апелляционного постановления отказал

действительно, не поняли... точнее недопоняли. вопрос с процентами с даты просрочки исполнения обязательства - был решен в решении 1 инст. (был и был - бог с ними)
сейчас стоит вопрос о взыскании процентов, накапавших уже после вынесения решения решения 1 инст. (при условии, что решение было обжаловано по аппеляции и вступило в силу только через 4 месяца после вынесения)

Ибо алименты это часть зарплаты работника, перечисляемая его питомцам.
Алименты работодатель платит не из своего кармана, а удерживает с з/п работника.
А зарплата взысканию обратно не подлежит.

гм... а вот вы как... согласна