Прохожий

Честно говоря удивляет снобизм некоторых, кто именует себя профессионалами, по отношению к явно молодым юристам. Нет времени или желания отвечать на их вопросы, либо тупят (но не Ваш уровень!, а Вы не намеренны разъяснять) – проходите мимо, имхо, зачем их откровенно «опускать ниже плинтуса» (совет "обратитесь в реале к грамотному юристу", адресованный юристу (при чем автор вопроса демонстрировал явное отсутствие опыта и некую некритичность собственных суждений (возрастное, со временем должно пройти), но никак ни желания халявы и никак ни неспособность представлять интересы доверителя)- является, имхо, именно таковым)?
Странно, что иногда абсолютно простые, а порой и тупые вопросы получают ответы, а иногда попытка явно молодого и думающего юриста обратиться за помощью в обосновании своей позиции приводит к тому, что его дружно «клевают», вместо объяснений, что в его позиции не так или не существенно, что им упущено, на что следует обратить внимание итп.
Понятно, никто этого делать не обязан. Если есть доброе намерение, время, желание... Но нет - так и нет, и не более того.
Может надо быть чуточку добрее... или просто "проходит" мимо.

Вопрос к знатокам законодательства Украины: интересует сумма наличной иностранной валюты (долларов США), которую физическим лицам без декларирования таможенному органу единовременно м/б вывезти из страны в марте 2002 г. В России - это ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» и наличная иностранная валюта в сумме, не превышающей в эквиваленте 3 000 долларов США.
Нужна ссылка на закон! -комментарии есть в инете, но без ссылок на нормы (проблемка в этом)