Эль

Добрый день.

 

Хоть тут и не осталось почти никого...давайте обсудим.

 

Куплен товар иностранного производства на российском рынке. Поставщик участником ВЭД не являлся.

В ходе таможенной проверки не смогли предоставить информацию о ДТ на часть товара, по оставшейся части - в с/ф указаны номера ДТ, в которых другой товар указан (совсем другой).

 

теперь вот изымают. Новый пленум очень помог солидарным плательщикам, а нам?)

какие стандарты доказывания должна выполнить таможня, чтобы товар считался незаконно ввезенным?

По закону 18 года практики совсем мало, а мне очень надо

 

Заранее спасибо

Добрый день.

 

В компанию (таможенный представитель) ищем штатного юриста на полный рабочий день.

 

Обязанности:

Мопед не мой

 

Ищут юриста для сопровождения двух юридических лиц.

Необходимый опыт: 

- ОООшные "корпоративные" процедуры;

- договоры (поставка, немного ВЭД + обычные хозяйственные договоры для ЮЛ)

- взыскание дебиторки

- налоги (налоговый консультант не требуется, но общее понимание нужно)

- трудовые вопросы в разумных пределах

- общение с ОГВ

- очень редкое общение в правоохранительными органами.

 

Москва, территориально офис в районе м. ВДНХ (10 мин. пешком)

Офис не класса А, корпоративных плюшек нет.

 

З/п - 80 000net, не торгуемся.

 

Если кому интересно, пишите в личные сообщения.

Пытаюсь продать свою бздюшку
Она же шевроле авео.
Куплена в 2008 году, пробег 93000 км.
Пятидверка, хэтчбек, серебристый металлик, 1,4 л, 94 л.с.
Автоматическая коробка, кондей, сигнализация

Если кому вдруг...
Начальный ценник 330т.р.


Вот)

Привет
решила немножко потеоретизировать и попрактиковаться (с вашей, надеюсь, помощью).
Ситуация банальная:
Пришла машина на СВХ, транспортное средство на открытой площадке, но шустрые складские подсуетились и отправили ДОшку.
Итог:
1 административка: 16.14 в отношении СВХ и начальника склада, смирились, признали, оплатили.

через месяц прокуратура возбудила 16.15, таможня провела расследование, признала нас виновными, назначила штраф. То же самое проделано в отношении начальника склада.
обжалование пошло двумя путями
ЦОТ в отношении начальника склада высказался, что состава нет, производство прекратили

по поводу самого СВХ суд первой и второй перессорился, но апелляция по итогу нас не удовлетворила.
пишу кассацию на трех слонах:
1. совокупность по 4.4., мол должны были прекратить.
суд в этом отношении упирает на то, что это два самостоятельных правонарушения и ничего не попишешь, никакой совокупности.
2. прокуратура вынесла постановление о возбуждении дела и проведении административного расследования в отсутствие, без надлежащего извещения.
суд и прокуратура хором говорят о том, что поскольку в данном случае протокол все равно был потом составлен таможней, поэтому нарушения прав не случилось, до свиданья.
3. рассмотрение десятка дел назначено на одно и то же время.
суд (апелляшка вообще этот довод даже в постановлении не отразила), таможня и прокуратура говорят, что поскольку дела однотипные..тут ничего страшного.

нашла некоторое количество практики 9 года по этим моментам, но все не фасмо((

господа..критика, замечания, возражения приветствуются))