UksporSpb

печально, все с грузином. Та фирма владелец общаги, продала ее городу. А кто отвечает за нее в городе неизвестно, все отнекиваются. Получается ничья и спросить не с кого. ищем владельцев, уже и через прокуратуру и через кучу писем, все говорят что не их.

так отдали

Обединение таких исков в один невозможно. Арест на квартиру накладывается в той степени, в какой это соотносится с исполнительным производством, то есть сумма не менее половины стоимости квартиры и это не единственное жилье.
А документы обычные, договоры там всякие, законы, очень хорошо работает статья о неосновательном обогащении.

Iv+

а сам-то пробовал собрание в тысячниках собирать? да еще чтобы кворум был? а город-то воздерживается...

Molkin

Цитата
тут был вариант - в одном протоколе:
1. Создать ТСЖ
2. Выбрать способ управления - ТСЖ.

Здесь грамотнее местами поменять, сначала:
Создать ТСЖ,
потом
Выбрать способ управления в виде ТСЖ созданного в доме, потому что форма вопроса по кодексу стоит ТСЖ или иным кооперативом (так грубо), то есть надо определиться кроме того что 1,2 или 3 еще и каким кооперативом, есть ли возражения?
А так мы убиваем двух зайцев сразу. И создали и выбрали именно этот кооператив, а то по логике вещей можно создать ТСЖ, выбрать способ управления ТСЖ либо иной кооператив, создать жилищный кооператив (членство от 3 человек) и передать дом на управление ему (кооперативу)? полне реальная ситуация.


А по суду я считаю должна быть признана такая регистрация юр. лица незаконной так как несоблюдена процедура и не было принято решение о создании

тут был вариант - в одном протоколе:
1. Создать ТСЖ
2. Выбрать способ управления - управление УК.

По поводу этого варианта тоже все понятно. В Питере делают просто, идет подтасовка фактических данных в масштабе города, это ужасно у меня волосы на голове дыбом.
Ситуация следующая создают ТСЖ, сразу же выбирают управляющую компанию какой-нибудь ЖЭС (этим же собранием) протоколов пишут два: 1) собственников МКД - о создании ТСЖ, 2) членов ТСЖ (еще даже не зарегистрированного) - о выборе УК и передаче всех функций ТСЖ на УК, кроме контрольных. Самое смешное это в муниципальных домах, город от таких решений воздерживается (обладая в средней 40% голосов от всего дома), а в протоколе пишут, что решение принято единогласно!!! это при 40% воздержавшихся!!!

В общем как всегда Северная столица впереди планеты всей на скамью подсудимых за мошенничество... (шутки у меня такие на ночь...)