Atlantika

Насколько можно понять из Вашего невнятного поста - изменится только основание иска...

Спасибо за ответ. Просто нужно было подтвердить, что я не ошибаюсь.

В исковом заявлении были заявлены исковые требования следующего содержания: взыскать с ответчика денежную сумму в размере 20 тыс. причитающуюся в качестве компенсации в связи с утратой имущества по праву наследования
есть сомнения, что свидетельство о наследовании выдано незаконно и на основании этого свидетельства (права наследования) требования не будут удовлетворены.
Но есть другие основания для получения данной компенсации.
Если я уточню исковые требования, а именно из требований исключу фразу "по праву наследования" и приложу дополнительные доказательства, которые подтвердят другие основания права на компенсацию
Что будет изменение только основания или основания и предмета?

а Гаранта или Консультанта у Вас нет??

Есть Гарант и интернет тоже есть. А материала нужного нет.

Не полную информацию дала.
Решением суда было отказано в связи с истечением срока исковой давности. Суд посчитал, что начало срока исковой давности является момент подачи заявления о выплате компенсации (момент востребования), т.е. август 2006 г. Сейчас обжалую.
Но тут такая ситуация, юр. лицо (ликвидируемая администрация субъекта - было объединение) к которому изначально подавалось заявление проходит ликвидацию. С 2008 года работает ликвидационная комиссия.
Согласно ГК кредиторам устанавливается срок подачи заявлений на включение их в ликвидационный баланс, который публикуется в СМИ.
Сейчас ответчиком является ликвидационная комиссия.
Таким образом, правильно ли я понимаю, что срок исковой давности должен начаться течь с момента подачи заявления в ликвидационную комиссию (или с момента опубликованного окончания срока на подачу заявления), но ни как не с момента ответа на заявление юр.лицу?

И еще какие могут быть последствия, если заявление в ликвидационную комиссию было подано спустя два года после опубликования сроков подачи заявлений? На заявление в ликвидационную комиссию ответа не поступало.
Реально узнали об установленных сроках и моменте начала работы ликвидационной комиссии из возражений на кассационную жалобу.

А вообще срок исковой давности начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было знать, что его право нарушено. Отказа, как такового, в выплате компенсации нет, соответственно право в этом случае не нарушено. Право может быть нарушено в том, что некий гос. или мун. орган затягивает принятие решения о выплате вам компенсации, но вы сами говорите, что законом порядок не оговаривается. Но есть разумные сроки, правила делового оборота.

В том то и дело разные органы власти отфутболивают друг к другу, ответов не дают на заявления. Таким образом время затянулось. Но суд не посчитал это уважительной причиной.

Rg42

спасибо

Добавлено немного позже:
Rg42

спасибо