Яга

Добрый день!

Есть должник-украинец, физик.
Дача должника здесь.
Дело в принципе достаточно "однозначное" - долг.

Вопрос такой - реально ли добиться от украинского суда определения об аресте домика не территории РФ?
Должник чувствует что сгущаются тучи и собирается продать домик.
В связи с этим второй вопрос - насколько быстро можно исполнить украинское постановление об аресте у российских приставов?

Спасибо!

Друзья, здравствуйте!

В связи с недавними событиями (и не дай Бог - в связи с грядущими) есть несколько (приношу извинения, если слегка наивных) вопросов по поводу спасения денежных средств организации.
Где мог - предварительно ответил сам.
Поправьте пожалуйста, где ошибся и дополните, если что-то не учел.

1. Каков вообще шанс (исходя из жизненных реалий) что-то (в %) вернуть и насколько сильно стоит трепыхаться?

Насколько я понимаю, шансов мало, но трепыхаться чтобы хоть что-то получить - стоит.
В % сможешь получить через минимум 1,5, максимум 3-4 года порядка 5-35% от того что лежало в банке.

2. Одним из возможных шагов является предъявление организацией требования в банк в порядке статьи 22.1. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". Вопросы:

2.1. Есть ли какие-то требования к заявлению помимо минимальных перечисленных в упомянутой статье закона?
Насколько я вижу, нет.
Заявление по форме и содержанию может примерно напоминать требование кредитора в АС, только короче, проще и со ссылкой на другие статьи.

2.2. Что нужно прилагать к заявлению?
Насколько я вижу - заверенные (печатью организации?) копии документов, подтверждающие наличие отношений с банком и размер задолженности.

2.3. Насколько важно наличие судебных актов, подтверждающих требования к банку (на досудебной стадии и с перспективой банкротства)?.
Насколько я понимаю, не очень важно - так как в банке должны быть оригиналы наших договоров.

2.4. Могут ли быть проблемы с самим процессом подачи требования? Могут ли - в случае если заявление передается с курьером - "не принять", "завернуть" и проч (по аналогии с СОЮ например)? Насколько адекватно принимают требования?

2.5. После получения от администрации уведомления о включении в реестр можно только ждать или есть еще законные и правильные пути? Нужно ли и можно ли будет участвовать (активно) в банкротном деле?

3. Другие шаги и действия по минимизации ущерба.

3.1. Использование денег на оплату налогов с учетом п. 3 ст. 45 НК РФ. Какова реальность данной схемы и какова техника процесса?

3.2. Получение исполнительного документа по жалобе работника на невыплату заработной платы и взыскание денег по данному исполнительному документу. Вопросы аналогичны вопросам в п. 3.1.



Заранее большое спасибо за ответы.

P/S/ Также могут быть рассмотрены в ЛС варианты возмездного сотрудничества (то есть работы уже по конкретной организации и с конкретными документами - от консультаций на форуме до процессуальной работы на всех стадиях решения вопроса) со специалистами, имеющими успешную практику по данным вопросам.

Добрый день!

Вынесено одно большое решение о частичном удовлетворении требований группы истцов (требования у каждого свои отдельные, но основание одно).
Все истцы изначально написали - опять же - одну большую апелляционную жалобу - об увеличении взыскания.

В дальнейшем часть заявителей жалобы решили что лучше побыстрее получить деньги, в сумме указанной в решении, без апелл. обжалования.

Вопрос - удастся ли сие отказавшимся от обжалования?
Получить исполнительный лист только на себя до того как решится вопрос с остальными жалобщиками.

В суде к примеру сказали что нет ибо "решение то одно".
А с точки зрения интересов истцов вроде как не справедливо.

Спасибо за ответ!

Добрый день!

Требования о выплате денег удовлетворены после того как человек сообщил о том, что "обратился в суд".

Вопрос - с какого момента добровольное удовлетворение повлечет обязанность по возмещению судебных расходов?

С момента отправки иска по почте?
С момента поступления иска в канцелярию суда?
С момента вынесения определения о принятии иска к производству?

Коллега считает что с момента поступления в канцелярию.

Спасибо.

Добрый день!

У знакомой милой девушки проблемы на работе - плохо расходятся, удерживают серую зп, из доказательств - пока только аудиозапись переговоров (с упоминанием серой зп).
Ведут себя нагло - соответственно желание максимум - получить деньги, желание минимум - наказать.
По оплатам юристу - первично есть желание оплатить консультацию оценить перспективы, затем сосьтавить необходимые документы.
Возможно за денежку поприсутсвовать на переговорах или пообщаться с директором.
В крайнем случае суд.
Желательно оплачиваться поэтапно и по необходимости.
Вариантов - платите сразу 50 000 за претензии, жалобу в прокуратуру и суд, а там посмотрим что к чему - желательно избегать
В общем нужен юрист по трудовому спору. Желательно с хорошим портфолио.
Пишите в личку.