|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: йцукен12
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 153
- Просмотров: 7873
- Возраст: 45 лет
- День рождения: Июль 17, 1980
-
Пол
Не указал
Мои темы
Подсудность по искам о переводе прав и обязанностей покупателя доли земельн
29 August 2012 - 14:11
Кто может подсказать какая подсудность по данным искам: по месту нахождения имущества, или месту жительства истца?
Последстия отсутсвия твердой цены в контракте
20 September 2010 - 12:39
Ситуация следующая: заключили гос. контракт на строительство. В контракте цена приблизительная, а не твердая. Три года контракт исполнялся надлежащим образом, больше половины построили. Сейчас закзчик хочет расторгнуть контракт на том основани, что цена не твердая и договор ничтожен и требует возврата денежных средств, как неосновательного обогащения. Посмотрел практику: признают пункт о цене недействительными, а не весь договор. Но, если признают пункт о ценен недействиетельным, то как постпать дальше? Из какого расчета выйдет цена?
Исковая давность к требованию, или иску
28 October 2009 - 19:45
Ситуэйшн:
к нам предьявили иск сначало с одним требованием- признать недействительным зарегистрированное право собственности, в срок исковой давности уложились, затем в рамках того же иска предьявляют требование о признании сделки ничтожной, второе требование за сром исковой давности.
Суд стоит на позиции, что срок исковой давности применяется к иску, а не к требованю и хотя второе требование подано за сроком исковой давности, но нарушения исковой давности не было, т.к. сам иск подан в срок, правда исковой давности по первому требованию.
Прав ли суд?
к нам предьявили иск сначало с одним требованием- признать недействительным зарегистрированное право собственности, в срок исковой давности уложились, затем в рамках того же иска предьявляют требование о признании сделки ничтожной, второе требование за сром исковой давности.
Суд стоит на позиции, что срок исковой давности применяется к иску, а не к требованю и хотя второе требование подано за сроком исковой давности, но нарушения исковой давности не было, т.к. сам иск подан в срок, правда исковой давности по первому требованию.
Прав ли суд?
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Темы: йцукен12
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации

