Перейти к содержимому


leviafan

Регистрация: 08 Feb 2006
Offline Активность: 12 Feb 2025 18:54
-----

Мои темы

Есть ли выход?

28 September 2006 - 12:57

Ситуация следующая: в ООО 1 два участника - А (65% УК) и Б (35% УК). Участник А хочет чтобы вышеуказанное ООО 1 стало участником ООО 2. Б не согласен с этим, так как опасается возможных финансовых потерь. Как выйти из ситуации?

Как оформить договор?

05 May 2006 - 14:28

Уважаемые коллеги, взываю о помощи! Срочно необходимо оформить правоотношения сторон - одна из сторон (юридическое лицо) предоставляет второй стороне (также юридическое лицо) финансовую помощь в целях стабилизации финансового положения со строгим контролем целевого расходования денежных средств и с досрочным возвращением денежных средств в случае из нецелевого использования. Вторая сторона во исполнение своих обязательств вводит первую сторону в состав учредителей с долей в размере 70%. Но денежная оценка данной доли несопоставима с суммой финансовой помощи, так как финансовая помощь пожалуй в несколько раз превышает стоимость доли. Нотариус предлагает оформить в виде договора уступки доли. Но как быть с возвратом оставшейся суммы (разницы между суммой финансовой помощи и стоимостью доли в УК). В виде какого договора лучше все это оформить и как прописать условия по уступке доли и возврату оставшейся суммы финансовой помощи? По сути мы (первая сторона) хотим в ходе всей этой процедуры стать собственниками этого предприятия (второй стороны). Оставшиеся 30% доли принадлежат нашему человеку.
Пожалуйста, помогите! Срочно нужно решить эту проблему! :confused:

Вот примерный договор, как его хотели бы видеть мои шефы:

ДОГОВОР No. ___
целевого займа

г. _______________ "___"_________ _____ г.



Общество с ограниченной ответственностью «1», именуемое в дальнейшем "Займодавец", в лице Генерального директора, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «2», именуемое в дальнейшем "Заемщик", в лице Генерального директора, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. По настоящему договору в целях финансовой стабилизации Заемщика Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем на сумму ____________ (______________________) рублей с целью закупа запасных частей, ГСМ, гашение финансовых обязательств по договорам лизинга а Заемщик обязуется ввести Займодавца в состав учредителей ООО "2".
1.2. Стороны определили, что в качестве исполнения своих обязательств по возврату суммы займа Заемщик, согласно решения исполнительного органа и общего собрания учредителей, обязуется до истечения срока исполнения обязательств ввести Займодавца в состав учредителей ООО «2» с долей в размере 70%.
1.3. Заем предоставляется на срок до 31 декабря 2006 года; к указанному сроку все взаиморасчеты по настоящему договору должны быть завершены.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Займодавец обязан передать Заемщику указанную сумму займа в срок до 31 декабря 2006 года. Перечисление суммы займа осуществляется Займодавцем на банковский счет Заемщика или по его указанию третьему лицу по частям или разовым платежом.
2.2. Заемщик обязан предоставить Займодавцу информацию о банковских реквизитах третьего лица, необходимую для надлежащего исполнения Займодавцем обязанностей по данному договору. Такая информация должна быть предоставлена Заемщиком в письменном виде в течение 5 (Пяти) дней с момента подписания настоящего договора.
2.3. Займодавец имеет право контролировать использование займа Заемщиком. Заемщик обязан предоставить письменный ответ на запрос Займодавца о порядке расходования средств займа в течение 5 (Пяти) дней с момента получения такого запроса.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

3.1. В случае неисполнения своих обязательств, оговоренных в п.п. 1.1, 1.2, 1.3, в определенный настоящим договором срок Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере ___% от суммы займа за каждый день просрочки.
3.2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своей обязанности по уведомлению Займодавца о банковских реквизитах третьего лица, указанной в п. 2.2, Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку в размере ___% от суммы займа за каждый день просрочки.
3.3. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своей обязанности по целевому использованию займа Займодавец имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа. В случае предъявления такого требования Займодавцем Заемщик обязан вернуть сумму займа в течение ___ (________) дней с момента получения требования Займодавца.
3.4. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору, она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

4. ФОРС-МАЖОР

4.1. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если это неисполнение явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после заключения настоящего договора в результате обстоятельств чрезвычайного характера, которые стороны не могли предвидеть или предотвратить.
4.2. При наступлении обстоятельств, указанных в п. 4.1, каждая сторона должна без промедления известить о них в письменном виде другую сторону в течение ___ (_____) дней с момента наступления подобных обстоятельств. Извещение должно содержать данные о характере обстоятельств, а также официальные документы, удостоверяющие наличие этих обстоятельств и, по возможности, дающие оценку их влияния на возможность исполнения стороной своих обязательств по данному договору.

5. КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТЬ

5.1. Условия настоящего договора и дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и не подлежат разглашению.
5.2. Стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники, агенты, правопреемники без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного договора и приложений к нему.

6. РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

6.1. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров.
6.2. При неурегулировании в процессе переговоров спорных вопросов споры разрешаются в порядке, установленном действующим законодательством.

7. ПРЕКРАЩЕНИЕ ДОГОВОРА

7.1. Настоящий договор прекращается:
- по соглашению сторон;
- по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством.

8. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

8.1. Любые изменения и дополнения к настоящему договору действительны при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны надлежаще уполномоченными на то представителями сторон.
8.2. Все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме.
8.3. Настоящий договор вступает в силу с момента перечисления Займодавцем суммы займа или ее первой части на банковский счет Заемщика или по его указанию третьему лицу по частям или разовым платежом.
8.4. Настоящий договор будет считаться исполненным при выполнении сторонами взаимных обязательств.
8.5. Настоящий договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.
8.6. Во всем остальном, не предусмотренном настоящим договором, стороны будут руководствоваться действующим законодательством РФ.

ICQ № 210473584

Кто прав?

09 February 2006 - 19:47

Осенью 2004 года получил в Сбербанке кредит. Все деньги пошли в оборотку предприятия. Оно же фактически и гасит кредит. По каким-то причинам была допущена просрочка (несколько месяцев). Сбербанк подал на меня в суд. Мне никаких бумаг не направлялось. Дело рассмотрено в мое отсутствие. Исполнительный документ передан для исполнения в ССП. О чем меня также надлежащим образом не уведомили. Примерно через 2-3 месяца мы со Сбербанком к обоюдному удовольствию решили вопрос оплаты. Исполнительный документ Сбербанком отозван. В 20.01.2006 пристав выносит два постановления: об окончании исполнительного производства и о взыскании с меня исполнительского сбора в размере 7%. Постановление о взыскании ИС получил 07.02.2006.
Мне конечно это безразлично - платить все равно будет предприятие, которое пользуется кредитом. Но просто эта ССП уже не первый раз наступает мне на мозоль и я решил обратиться в СОЮ с жалобой на действия СПИ и просить суд признать постановление о взыскании ИС несоответствующим закону. Основания - ст. 8 и п. 5 ст, 81 ФЗ Об ИП (есть судебные прецеденты). И вот теперь думаю - прокати или нет?
Срок подачи жалобы до 17.02.2006.

Выкуп акций при преобразовании ОАО в ООО

09 February 2006 - 10:05

При проведении ВОСА тремя присутствовавшими акционерами (суммарно 87% акций) было пинято решение о преобразовании в ООО. Данные акционеры входят в состав учредителей нового ООО. Все остальные извещаются о возможности продать свои акции ОАО (извещаются через СМИ поэтому не до всех эта информация может дойти).
Как быть, если данные миноритарии не выразят своего желания продать акции до истечения срока отведенного для выкупа?
Смогут ли они впоследствии претендовать на долю в УК ООО?
И будут ли у них законные основания для обращения по этому вопросу в суд?

Если можно - со ссылками на законодательство.