Диметрий

Коллеги,имеется у кого-нибудь успешный опыт судебных разбирательств с ИФНС по "отсутствию" исполнительного органа Общества по месту регистрации?

ИФНС летом отправило заказное письмо Обществу, письмо вернулось обратно (все были в отпусках). Осенью ИФНС оштрафовало директора на 5000 рублей за то, что он не внёс изменения в егрюл о смене адреса Общества, якобы которые должны были быть внесены из-за отсутствия органа по месту регистрации. Директор обжаловал постановление, был вызван для составления протокола, пояснил, что Общество действительно находится по данному адресу, предъявил договор аренды, пп об оплате аренды, в органах имеются фотографии офиса с оборудованными рабочим местом.  Управление оставило постановление в силе.  Следующий шаг ИФНС, вероятно, обязывание  изменения адреса, хотя фирма фактически работает по прежнему адресу.

Доброе время суток.

 

Такой вопрос. в 2007 году был подписан договор о продаже части доли в УК ООО третьему лицу. По условиям договора оплата должна была быть произведена в течении 15 дней. Документы в налоговой зарегистрировали и теперь в ООО два участника. НО оплаты от покупателя так и не поступило!  В данный момент между участниками возник конфликт и необходимо в судебном порядке расторгнуть договор  к-п части доли в УК. Но общий срок исковой давности (3 года) уже истек.

Существует ли возможность этот самый срок восстановить/вообще его не применять, поскольку из-за неоплаты доли по договору второй участник по сути участником и не является?

Доброе время суток.

 

Единственный участник ООО в начале 2014 года продал часть своей доли (50% УК) третьему лицу и оформил нотариальный договор купли-продажи.  Решением суда (март 2014) предыдущий соучредитель ООО восстановленный судом в качестве нынешнего участника, имеющий долю 55% УК имеет проблему - восстановить-то его восстановили, но соотношение долей теперь поменялось из-за продажи доли участником в начале года третьему лицу.

Вопрос: Может ли суд расторгнуть договор купли-продажи доли в размере 50%? Что будет с добросовестным покупателем данной доли?

 

 

 

 

Приветствую уважаемых экспертов.

Согласно статьи 13.25 неисполнение ООО, ЗАО, ОАО и другими организациями обязанности по хранению документов, хранение которых является обязательным, а также нарушение установленных порядка и сроков хранения таких документов - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Кто может проверить из официальных органов и вынести постановление о штрафе?

В большинстве фирм (в которых отсутствует штатный юрист) имеется недочет по первичной документации (протоколы, списки участников...)- получается, что все они в зоне риска и не штрафуют их только потому, что "кто-то" не дал на это отмашку?
Спасибо.

ООО ведет розничную торговлю. Выручку в банк не сдает - в конце рабочего дня все деньги отдаются под отчет руководителю на хоз.расходы (закупка товара и т.д.), лимит кассы нулевой.
Налоговики проверили кассовую дисциплину и впаивают штраф за следующее: мы должны были получить у нашего банка (в начале года) разрешение на расходование выручки на опред. цели согласно форме 0408020 (Приложение к Положению о правилах организации обращения налички). Мы с банком этот вопрос в устной форме согласовали, правда форму не подавали т.к. в банке от нас этого не потребовали.
Вопрос: имеют налоговики право штрафовать нас по ст. 15.1 НК?
Спасибо.

P.S. Согласно Указанию ЦБР от 20 июня 2007 г. N 1843-У юридические лица могут расходовать наличные деньги, поступившие в их кассы за проданные ими товары, выполненные ими работы и оказанные ими услуги, .... на оплату товаров (кроме ценных бумаг), работ, услуг, ... с учетом предельного размера расчетов наличными деньгами.