lynx

[quote name='51%' date='10.08.2009 - 5:55']
СИТУАЦИЯ

Петров купил авто у автосалона за 600 000р., деньги внес сразу, есть договор купли-продажи и акт передачи авто Покупателю,
НО пока Продавец ждал оригинал ПТС для постановки на учет в ГИБДД, на имущество Автосалона наложили АРЕСТ, в том числе и на проданное авто.
Покупатель не может забрать ПТС...
[/quo

Петров собственник авто с момента заключения договора - в суд снятие ареста

Я же гооврю из практики нашего областного суда...Сам помощник отозвал предстваление, испугался...
УПК главнее ФЗ " О прокуратуре" - как специальный закон...
ст. 37 УПК

5. Полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами.

Не нужно расширять УПК....если в суд ходит помощник - то он ходит по поручению прокурора (так как это слово определено в УПК и не иначе) и от его имени....И не гоже ему процессуальные документы подписывать...

Добавлено немного позже:

Цитата
Решение по жалобе в порядке ст. 125 УПК на стадии следствия.


Нет такого судебного акта в рамках ст. 125 да и вообще УПК в целом!!!

ст. 127 УПК
Жалобы и представления на приговоры, определения, постановления судов первой и апелляционной инстанций, а также жалобы и представления на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся в порядке, установленном главами 43 - 45 настоящего Кодекса.

Читаем ...Решение по жалобе в порядке ст. 125 УПК на стадии следствия...Так что поощник не может...

Не не в праве....

У нас из областного суда отозвали сами...."Прокурор" по смыслу УПК это руководитель либо зам. прокуратруы....Но ни как не помощник...

А почему-бы не пожаловаться самому А? Не всё чисто в королевстве датском...