|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Baisar
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 7
- Просмотров: 1148
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Baisar еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Как прихватить полянку?
13 June 2007 - 22:41
Предлагаемый участок - последний и по ГП и в реале, на нем всё и построено. За ним - "ничья" полянка.
В теме: Попытка принудительного трудоустройства
15 April 2007 - 03:14
Plivet
огромное спасибо - не подумал заглянуть в эту статью. Добавлю в КЖ.
огромное спасибо - не подумал заглянуть в эту статью. Добавлю в КЖ.
В теме: Попытка принудительного трудоустройства
11 April 2007 - 08:44
Джера
если не трудно - киньте ссылкой. Поиск не рулит
если не трудно - киньте ссылкой. Поиск не рулит
В теме: Попытка принудительного трудоустройства
10 April 2007 - 23:37
Джера
если Вы о пленуме ВС от 17/03/04, то все, что там говорилось, соблюдено, доказано, проверено, подтверждено ответчиком или им не отрицается.
А как Вам ст.64 ТК? И почему пристав не сможет исполнить?
если Вы о пленуме ВС от 17/03/04, то все, что там говорилось, соблюдено, доказано, проверено, подтверждено ответчиком или им не отрицается.
А как Вам ст.64 ТК? И почему пристав не сможет исполнить?
В теме: А судьи кто? или Ваши впечатления от судов - 2
22 March 2007 - 13:26
Мировая, априори настроенная за ответчика: У Вас имеется другой документ с указанием цен на обмундирование?
Ответчик: Нет!
Истец: Ходатайствую об истребовании у ответчика приходных накладных за последние три месяца.
В удовлетворении ходатайства и, затем, исковых требований - отказано.
Видимо, мировые часто спеваются с "постоянными" ответчиками своего участка. Пока судился с этим ответчиком (работодатель) в федеральном суде - все выигрывал, у этой - ни одного. Решения пишет по 3-4 месяца.
Вернула апелляционную жалобу по причине неуплаты пошлины - по трудовому спору!
Сегодня уже просто не пошел на первое заседание очередного процесса, иск по которому подал еще осенью. Также, осенью 2006 года назначено ПЕРВОЕ заседание по иску, поданному за 10 месяцев до этого.
Квалификационная коллегия повлиять "не может".
Ответчик: Нет!
Истец: Ходатайствую об истребовании у ответчика приходных накладных за последние три месяца.
В удовлетворении ходатайства и, затем, исковых требований - отказано.
Видимо, мировые часто спеваются с "постоянными" ответчиками своего участка. Пока судился с этим ответчиком (работодатель) в федеральном суде - все выигрывал, у этой - ни одного. Решения пишет по 3-4 месяца.
Вернула апелляционную жалобу по причине неуплаты пошлины - по трудовому спору!
Сегодня уже просто не пошел на первое заседание очередного процесса, иск по которому подал еще осенью. Также, осенью 2006 года назначено ПЕРВОЕ заседание по иску, поданному за 10 месяцев до этого.
Квалификационная коллегия повлиять "не может".
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Baisar
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации