Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Дель Рей

Дель Рей

Регистрация: 13 Mar 2006
Offline Активность: 13 Dec 2025 18:51
-----

Мои сообщения

В теме: Какой терорган уполномочен составлять протоколы по статье 17.14 КоАП

13 December 2025 - 18:50

В похожей ситуации собирался подавать в ОСП по ЦАО № 1 (по месту нахождения филиала ВТБ), исходя из п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10.
Но поскольку ВТБ соизволил ответить, что на счетах должника ДС отсутствуют, подавать не стал.
Причем ВТБ два месяца рожал, прежде чем ответил.

В теме: Опять глючит

30 October 2025 - 16:53

Сегодня нормально грузится. 

 

ajax.googleapis.com загружается быстро.

 

В предыдущие же дни, когда сайт через какое-то время загружался, ajax.googleapis.com не загружался вообще, даже если его включить сами знаете куда и (или) присвоить ему в файле host конкретный IP.


В теме: Адвокатская монополия грядет?

30 October 2025 - 16:48

многие юристы не вступают в договорные отношения с потребителями

Испанский стыд... Ладно бы так сказал студент, но это же целый доцент и адвокат.

 

Вот как тут не согласиться с утверждением, что любой адвокат в России (пока не доказано обратное) - лютая незнайка? Если говорить о гражданском судопроизводстве.  :mosk:  

 

Да легко. Юрист действует по доверенности

Вы, наверное, адвокат? Позвольте спросить, а доверенность ему в связи с чем выдали?

 

Собственно, все потуги внедрить АМ и кивки в сторону других стран, где она существует, вызывают недоумение. 

 

Давайте-ка вы сперва приведете качество правосудия в тех же СОЮ к уровню правосудия тех стран, на которые киваете, потом и поговорим об АМ.


В теме: Делим квартиру - БД, МСК и запутанная ситуация

12 September 2025 - 15:39

что мешает распорядиться плодами реализации этого права до этой самой реализации?

Вот-вот. Да, нормы семейного права не определяют правовой режим СМК, но каким-таким образом это обстоятельство препятствует определению судьбы будущего имущества брачным договором?
 
А из чего суды высасывают такие выводы, я вообще не понимаю.
 
Учитывая, что средства материнского (семейного) капитала имеют специальное целевое назначение и не являются совместно нажитым имуществом супругов, а приобретенное на них имущество (часть квартиры) не является общей собственностью супругов, в связи с чем на это имущество не могли распространятся условия брачного договора (Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 N 88-23968/2023, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2024 N 88-13928/2024, Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 N 88-21570/2024).

 

 

 
Следуя такой логике, изменить правовой режим недвижимого имущества супругов, приобретенного с помощью СМК, брачным договором невозможно даже после определения долей и регистрации ОДС.
 
Причем "отказ от доли" суды допускают.  :thank-you:
 
Поскольку ФИО2 от принадлежащего ему права приобретения в собственность доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" отказался, тем самым по своему усмотрению распорядился причитавшейся ему долей в праве собственности на спорное имущество, правовые основания для признания за ним в судебном порядке права собственности у судов отсутствовали (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 N 88-1403/2024).

 

 


В теме: Задолженность ЖКХ

13 May 2025 - 15:40

Или конкретное что-то можете сказать?

Угу, пешки свои протрите и внимательно изучите содержание первого сообщения и пп. "в" п. 119 Правил. Если, конечно, есть чем...


  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Дель Рей
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.