Akrobat

Горлов , поколь ку,к ак правильно вами замечено, что:

в выступлениях постоянно и ставится акцент на необходимости квалификации обязательств и правильной их оценке, исходя из имеющихся фактов.

то мотивы вывода о том,что

В данном случае Водоканал по отношению к населению является организацией, ведущей деятельность по предоставлению коммунальных услуг, а не ЭСО.

требуют правовых оснований. Обосновать сможете?

Нужно добавлять -ИМХО!

Джера

Сама столкнулась с покупным решением (мне прямо сказали что вопрос оплачен да и видно было по судье), не могла надивиться на формулировки в решении, деньги то получила, но решение надо нормально отписать...,

Пожалуй, следует согласится с Кантом в том, что решение "обычно возникает гораздо более простЫм путем, чем то, как оно излагается".

юнга
[quote]
Выйдя из больницы.. обжалует решение. [/quote]
А кто сказал что он вообще выйдет из больницы? И да же если выйдет, то кому нужно такое "решение" ? ИМХО, судье вот точно не нужно. И для истца в сущности бесполезно.
ООН
[quote]Моё мнение почтальоны должны быть более активны и выяснять где ответчик[/quote]
Моё мнение: истцы и их представители должны быть более активны.[quote]
настя
Вспомните :судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов.
А также статью 113: "Лица, участвующие в деле...извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату".
Попросите секретаря или помошника судьи Вам и себе помочь и обеспечте их номером телефона ответчика (даже сотового) и обязательно документом от оператора связи, что этот номер принадлежит ответчику для приобщения к материалам дела. Лишь бы принял вызов, сныл трубку, а дальше пусть её бросает: есть фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
ИМХО, "это" будет надлежащим извещением ответчика даже если он "уже второй год в служебной командировке в Африке".
Настя
[quote]Составлен акт, что ответчики находятся в своей квартире и не открывают дверь[/quote]
Кому это интересно? Составьте акт более формально: о том, что от вручения повестки ответчик отказался в присутствии свидетелей.
Alderamin
[quote]Акта мало - нужна рентгенограмма квартиры и экспертное заключение об идентификации по костям... [/quote]
Ходатайствуйте перед судом о допросе свидетелей, подписавших акт.
ИМХО, к уведомлению таких гадов надо подходить творчески.

Mari-2801

Mari-2801

Можно ли будет использовать ст. 304 ГК?

Pastik

Думаю, что да, поскольку в ЖК РФ отсутствует норма, аналогичная ст. 90 ЖК РСФСР.

-Тарас-

Думаю стоит сослаться на ст. 10 ЖК РФ и сказать что жилищных прав у "жильцов" не возникло и сослаться на ст. 304 ГК РФ защищая свое право собственности или хозяйственного ведения или что там у вас. Требуй устранения препятствий использования имущества.

Pastik,-Тарас-. Акцепт!
Иск об устранении нарушений прав собственника жилого помещения путем выселения.