sumbata

Антибиотик!
Алдерамин!
Уважаемые!

Вопрос действительно не решен, потому что чем больше читаешь судебные решения, тем больше вопросов.

Может ли объектом пересмотра по ВОО стать определение касационной инстанции, которым оставлено в силе определение 1-ой инстанции, которым оставлено без рассмотрения заявление ВОО о пересмотре решения вступившего в законную силу?

Кажется , на мой взгляд, правильно задала вопрос.

Антибиотик, Алдерамин, Хандр


Уважаемые!


Большое спасибо за Ваше внимание и отзывчивость.
Я часто посещаю данный форум, так как получаю много нужной информации по существу, особенно по процессуальному праву. Я не юрист и иногда трудно самому разобраться в тех выкрутасах и сюрпризах, которые нам преподносит наше т.н. правовосудие.

Каждый раз получив решение суда, начинаешь гадать, а что они хотели ЭТИМ сказать и как ЭТО обжаловать. Потом, когда понимаешь что ЭТО и как ЭТО обжаловать, многие вопросы снимаются.

С позиции сегодняшнего дня я уже четко вижу, что пытаясь узнать теоретические основы процессуального права через свой вопрос неправильно (и что существенно, очень громоздко) задала его.

Я уже во всем разобралась и хочу принести еще раз свои извинения за время, которые Вы потратили, пытаясь разобраться по существу в моем вопросе.

Еще раз спасибо

С уважением.

Уважаемый Алдерамин!

Прочитав Ваш пост я четко поняла, что я поступила не обдуманно, задав свой вопрос.
Извиняюсь и снимаю свой вопрос, как неправильный, глупый или как хотите, так его и назовите.

Антибиотик!

Алдерамин!


Мой вопрос, наверно, очень прост для юриста.

Но он касается редко применяемого обжалования, вступивших в законную силу, кассационных Определений, вынесенных по ВОО.

Я уже обжаловала это кассационное определение и уже получила новое Определение в отказе по допустимости, на том основании , что под процедуру ВОО подходят только те Решения и Определения, которым закончилось производство по делу. А в моем случае, написано в Определении, обжалуемым кассационным Определением мое дело не закончилось, этим Определением было рассмотренно только допустимость моего заявления по ВОО.

Из приведенных цитат , которые я нашла в интернете, можно ли считать, что ВОО это отдельный процесс, со своим началом, своими процессуальными законами рассмотрения и со своими судебными решениями и Определениями, которые можно также обжаловать по ВОО???


Если ДА, то значит Судьи вынесли заведомо неправильное Определение, а если нет, то получается, что заведомо неправильное Определение, вступившее в законную силу, нельзя пересмотреть для исправления судебной ошибки?!


С уважением.

После получения некоторой информации, которую я обнаружила в интернете, состовляю более краткий вопрос.

Можно ли обжаловать новым заявлением по вновь открывшимся обстоятельствам определение касационной инстанции по ВОО?

Если ДА, то почему?