Druve

Организация приобретает услуги у нерезидента-юрика. Цена по контракту определена без НДС. Организация выступает налоговым агентом и уплачивает НДС в бюджет, не информируя контрагента о том что за него налог заплачен.
Услуги приобретаются для осуществления деятельности, не облагаемой НДС, соответственно учитываются в качестве затрат «с НДС».
Налоговая против. Практически немотивированно.
Все ли организация правильно делает? Или действительно невозможно уменьшать НБ по НП на сумму НДС?

Пришел запрос из структуры МВД - правопреемника полицаев. Запрос что-то вроде «Просим вас предоставить все документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности за период, в том числе договоры, платежки и прочее, прочее…».
Как бы их половчее отшить? Не реагировать? Могут обидится.

Известно, что заключение договоров на поставку товаров, финансируемых их федерального бюджета должно происходить на конкурсной основе.
Нет ли у кого какой-нибудь конкурсной документации, разработанной организацией, проводящей такие торги?
Был бы ВЕСЬМА признателен за любые документы и информацию, где их можно раздобыть. Нужно, как водится вчера.

Имеет место быть конфликтная ситуация, связанная с отчуждением доли в уставном капитале участниками ООО. Один из участников юрик, все участники – физики. Директор – подконтролен. Инициатором спора выступает один из участников, чьи интересы, собственно, и представляем.
Есть большое желание спор затеять в АС.
Имеется АПК и Постановление ВАС № 11, где, в частности, сказано:
«Споры между участниками хозяйственных товариществ и обществ, если хотя бы один из них является гражданином, не имеющим статуса индивидуального предпринимателя, не подлежат рассмотрению в арбитражном суде, за исключением случаев, когда указанные споры связаны с предпринимательской или иной экономической деятельностью указанных хозяйственных товариществ и обществ».

Какие варианты могут быть, обосновывающие, что спор связан с экономической деятельностью общества? И, соответственно, АС принял спор к рассмотрению?

Подано заявление в АС М о:
1) признании недействительным решения;
2) обязании возместить НДС;
Пошлину оплатили в размере 1 тыр. (сглупили, недосмотрели - каюсь);

Имеет место быть определение об оставлени заявления без движения. В определении указано:
1) Заявителем уплачена пошлина не в полном объеме, с учетом того, что заявлено два требования;
2) Не представлен оспариваемый ненорм. акт;

Возник вопрос: то ль суд хочет с учетом небезызвестного письма ВАС существенной довески госпошлины как по имущественному иску, то ли вполне удовлетвориться еще 1 тыр.

Кстати, что за фигня с представлением (непредставлением) решения? ИМНС нам не предоставило никакого решения. Традиционное "Заключение по НДС" со ссылочкой на Решение. И что теперь делать? Дополнительные объяснения + ходатайство об истребовании?

Любопытно, что почти одновременно было подано абсолютно аналогичное заявление. (пошлина - 1тыр.). Делу дан законный ход.