alleshka

Коллеги, ну что вы право, какой адвокат, какие деньги =))))
Дело-то интересное.
Я бы и за 100 рублей сходил.
Дело 100% подстава, но ведь в этом то все и дело, пройдет или нет =)

Казалось бы выиграть потребителю нет шансов.
Но как раз от таких экстраординарных исков и теряются даже совсем не зеленые =)

Как уже писал, прошу подробности в студию.
Если возможность отстканировать иск, экспертизу с замазанными наименованиями ЛУД? Очень интересно.

По возражениям: честно, слабые. Много эмоций, но доказательства не разбил.

Если хотите красивый занавес в прениях - принесите 2 бутылки с минералкой. Откройте, в одну из них положите что-то. Закройте.

Скажите судье: "Уважаемый суд, если я сейчас принесу эту бутылку с минеральной водой на экспертизу, эксперт покажет, что в ней дохлая муха (таракан, клоп, бабочка, нимфузория без туфельки и т.д.). Но виноват ли производитель в этом? Вы сами сейчас были свидетелем того, что не виноват. А чем же рассматриваемое дело отличается? Эксперт получил открытую упаковку. Нам известно, что эта УПАКОВКА от товара, изготовленного ___________, но что за товар в ней - нам неизвестно. Было ли пирожное с насекомыми приобретено ___________ или нет нам неизвестно. Я не хочу сказать, что истец лжет, но очевидно, что истец не представил доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые он ссылается".