Алексис

Ну нафлудили...

Подробности работы раскрывать не хочу.

Но могу сказать, что работа интересная, про основы с ней точно не забудешь. Более того, узнаешь много нового и в профессиональном плане вырастешь -- это гарантированно. Кроме того, т.к. это новый проект, то возможно и руководство им (через полгодика).

Переезда в Бобруйск не требуется. Разве что из Бобруйска в стольный град.

Зарплата обсуждаема(это для тех, кто ценит себя дороже 50 тыр.)

И еще -- предпочтительный способ связи все же на мыло vacancy@consultant.ru
Просто по роду работы не могу часто сюда залезать, даже если вижу, что пришло сообщение в личку.

не понимаю восторгов.
практика и щас шла по пути -- если налоговики не потребовали, то можно в суд.
А вот если требовали, но не дали, то нефиг и в суд тащить.
При этом забивали на пятый пленум.
КС высказался по первой проблеме. А вот вторую обошел стороной....

Так что радоваться рано

кодекс кодексом, но пресса всегда была генератором идей. иногда зацепишься за одно предложение в статье и понеслась...
УНПа в этом смысле оставалась последним оплотом...
Но теперь, похоже, все. Во всяком случае, я подписаться забыл, а теперь и не буду. Буду читать Налоговед. Там еще встречаются умные мысли...

Так зачем все-таки мучаться? эти формы обязательны??? и что будет, если их не использовать????

Господа, а что будет, если вообще забить на эти формы? разве в ТК про них что-то сказано?