Я не понимаю, в чем у Вас спор, коллеги.
Если не-плательщик выставил с/ф, выделил НДС, и получил его от покупателя, то этот не-плательщик должен уплатить данную сумму в бюджет, а покупатель ее оттуда забрать (принять к вычету на основании с/ф), либо вернуть ее покупателю напрямую (т.к. не имеет права на ее получение).
Как в данном случае поступать - решать покупателю.
Судебная практика по этому вопросу уже сформировалась. Логика в том, что не-плательщик в любом случае не имеет права на эту сумму, полученную как налог,
Если договор с НДС, платеж с НДС, но с\ф не выставлен, то права на вычет нет (ст.169, 171, 172 НК РФ), можно вернуть этот налог только с поставщика не-плательщика как неосновательное обогащение.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: *Andrey*
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 188
- Просмотров: 4409
- Возраст: 40 лет
- День рождения: Август 11, 1985
-
Пол
Не указал
-
Город
Иваново
Дополнительная информация
-
Юридическое образование
законченное высшее
Мои сообщения
В теме: Выяснилось что поставщик не плательщик НДС
07 April 2011 - 14:54
В теме: Отмена НДС при выкупе по 159-ФЗ
07 April 2011 - 12:44
База по налогу формируется на момент реализации, а вот уплата налога - при каждой выплате. Соответственно, все элементы налогообложения (кроме срока уплаты) сформировались на дату реализации. Соответственно, если сейчас происходят выплаты по договорам, которые ранее были заключены, то НДС удерживать и платить надо, так как база сформироалась в момент реализации (а не в момент выплаты).
В теме: Решение суда об отмене решения ИФНС ...(как взыскать теперь)
08 December 2010 - 15:24
точно пурга. По такому решению налоговая должна отразить в лицевом счете взысканные суммы как переплату. Порядок возврата излишне взысканных сумм прописан в НК
В теме: Проект изменений в ГК РФ
18 November 2010 - 14:53
Кто нибудь в курсе, как и когда это будет вводиться в действие? Будет ли переходный период?
Добавлено немного позже:
Добавлено немного позже:
Слушал тут недавно онлайн семинар Витрянского, он обещал вещное право, альтернативное аренде.Заодно неплохая возможность подчеркнуть, что далеко не все, что характеризуется принципом следования, является вещным правом (к спору о природе аренды))).
В теме: Федеральные законы от 30.12.2008 № 296-ФЗ и 306-ФЗ
14 January 2009 - 16:21
А что им там делать? В каком месте их деятельность является предпринимательской? Давно пора.так что теперь АУ побегут из предпринимателей
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: *Andrey*
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации