Фарт

Иногда необходимо отложить процесс что бы получше подготовить защиту.
Ваши действия?

Здравствуйте уважаемые ЮрКлубовцы!

Впервые сталкнулся с делом за заведомо ложный донос направленный в суд. Сейчас читаю обвитительное заключение и вот, что меня слегка удивило. Среди доказательств, подтверждающих обвинения отсутствует заявление в ОВД, которое якобы содержало заведомо ложный донос. Факт подачи заявления и разъяснения содержания ст. 306 УК РФ доказываются только свидетельскими показаниями 2-х о/у-х ОВД. Разве, придуприждение о возможности привлечения к уголовной ответственности за заведомо ложный донос не должен доказываться собственноручной росписью обвиняемой, т.е. преобщением заявления обвиняемой в качестве вещдока? Ведь есть и другие ньюансы, которые влияют на доказывания наиболее иязвимой стороны данной статьи - умысла. Например, в заявлении обвиняемая может прямо не утверждать, что против кого оно написано, а только предполагать, что в действиях данного лица содержать признаки состава преступления. Ведь, сейчас сторона обвинения в судебном заседании не сможет воспользоваться заявлением, которое написала обвиняемая, в качестве доказательства, суд его отклонит как недопустимое.( материалы уголовного дела я еще не читал, но следуя логике если в обвинительном заключении заявление в качестве вещественного доказательства не представленно, то и в уголовном деле его нет) При этом, судя по показаниям обвиняемой и опероуполномоченных в заявлении обвиняемая собственноручно подписалась под фразой "содержание ст. 306 УК РФ понятно". Хотя данная фраза то же является спорной. Обвиняемая не отрицает факта подписи под данной фразой, однако не помнит ознакамливали ли ее с этой статьей или нет. Возвращаемся к вопросу о том что, доказывается ли осведомленность лица, обвиняемого по ст.306 УК РФ, только писменно?
КАк Вы думаете может ли суд осудить за заведомо ложный донос без заявления, в котором якобы содержалось ложный донос, основываясь только на свидетельских показаниях сотрудников ОВД? Должно ли бть в обязательном порядке в уголовном деле это заявление в качестве вещественного доказательства? Если кто сталкивался по роду своей деятельности с данной статьей расскажите какие должны быть обстоятельства доказывания? Какова методика расследования этой статьи?