Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Темы: ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞

Регистрация: 16 May 2006
Offline Активность: 10 Apr 2012 11:30
-----

Мои темы

Взыскание с бюджета

27 December 2011 - 09:41

дано: физик "по ошибке" заплатил за юрика налоги, осознав ошибку хочет взыскать суммы обратно, ибо уплата налогов "за другого" не допускается... сумма достаточно значительная
вопрос - может ли физик уступить свое требование о возврате денег из бюджета юрику, чтобы перенести спор в АС? (мое ИМХО - вполне, ибо дело по сути касается не налоговых отношений, а ГПО в виде НО на стороне бюджета)
и насколько по Вашему следует заморачиваться с такой уступкой - может и правда проще в СОЮ отсудиться? (за АС, по моему, говорит а) более быстрое рассмотрение (в СОЮ годами сидеть можно) б) возможно более внятное отношение судей АС к подобного рода спорам)

спасибо...
P.S. если модеры захотят снести тему в непонятную чавойту, хоть словом обмолвитесь о причинах сих действий...

тарифы на размещение в информационной ленте

19 October 2011 - 13:46

не догоняю я никак...
в Информационное агентство "AK&M" - 6,5 тысяч рублей в год, а Прайм прислал предложение типа - 1,7 тысяч рублей за тот же период...
никто не подскажет - в чем подвох? просто поле для нас сие неведомое, может камушки какие есть - конечно, 5 тысяч по году не деньги, но с другой стороны - за что переплачивать то?

не разместили в ленте новостей сообщение о ВОСА

12 January 2011 - 10:08

поскольку особо корпоративкой не занимались и изменений в Положение 06-117 не отслеживали, вышло так, что созвав ВОСА (в т.ч. по переизбранию членов СД), не разместили в ленте новостей сообщение об этом (п.8.7.1 г)), хотя ес-сно опубликовали в СМИ. Теперь вот сижу ломаю голову, что делать:
- вообще не проводить ВОСА либо провести, но решения не принимать(авось все останется для регоргана в тайне)
- или разместить сообщение с опозданием (опоздание составит месяц с учетом новогодних праздников) и провести полноценное ВОСА, но тут встает в полный рост штраф по 15.19 КоАП... а малозначительность уже как-то не так очевидна как при просрочке в 1-3 дня...

ни у кого такой дилеммы не было? может кто что подскажет?
P.S. поиск я посмотрел, но поскольку этот пунктик введен только с сентября 2010 года, видать таких проблем у аналогичных нам обществ (то есть тех, которые отчеты не пишут и существенные факты не раскрывают) не обсуждалось...

заранее спасибо

у кого есть электрон. материалы (книги, коммент, диссеры)

14 October 2010 - 13:13

если несложно, киньте пожалуйста на адрес tryto@list.ru , а то что-то ничего особо свежего найти не могу... заранее спасибо всем откликнувшимся...

P.S. материалы Консультант плюс и библиотеки юрклуба уже имеются

что будет если работать с конторой, не входящей в СРО

04 May 2010 - 21:22

собственно сабж...
интересно с точки зрения строительства - есть точно нормальные люди, которые фактически все сделают "по уму", но в СРО они пока не состоят...
а вот те конторы, которые есть в СРО, расценки дают на 25-30% выше чем эти не СРОШные и качество там тоже под вопросом...
вот мне и интересно - если я как заказчик закажу стройработы у фирмы, не входящей в СРО, мне что-то за это может быть в правовом плане?

на ум приходят только проблемы с принятием расходов на такие работы - ФНС наверняка возбудится и скажет, что работы выполнены лицом, которое не могло это делать...
административного штрафа для заказчика вроде не предусмотрено...
и ломать сделку в гражданско-правовом плане тоже оснований не видится...

может ошибаюсь я в этом вопросе, просветите неразумного, пжлста, ибо СРО -для мну вообще просто темный лес

спасибо...

  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Темы: ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.