Публикации
Не указал
в ОАО всего по два, в том числе и реестра.
2-й понятное дело фальшивый и акционеры, которые там таковыми не являются.
Реестр (подложный) передан независимому регистратору.
Договор с реестродержателем - незаключен, так как подписан лицом, не имеющим полномочий (по выписке из ЕГРЮЛ директор наш).
вот я уже неделю парюсь какие требования предьявлять к независимому реестродержателю.
нашла в инете, что РО ФКЦБ УО неоднократно участвовала при рассмотрении исков о признании действий реестродержателя незаконными, однако ни одного решения (в практике ФАС всех округов) что нибудь подобное отсутствует. Поэтому так и не вкурсе прошло это в судах или нет и можно ли такой иск подать.
Анологичная ситуация была с уральским заводом рельсовых чего-то там, так там акционеры признавали договор с независимым реестродержателем недействительным - однако чем дело закончилось не знаю (нет нигде).
может кто что подскажет как быть, а то голова уже отказывается соображать?
и еще
а можно ли реестр признать недействительным? (согласна, что глупо), но в практике откопала следующее:
признавали недействительной запись в реестре, так вот ряд ФАс отказывал, говоря, что такого законом не предусмотрено, а вот в каком-то из Постановлений указано, что так как запись в реестре не соответствует действительности, следовательно, суд первой и апелляционной инстанции правомерно удовлетворил требования .....
а вот еще знакомые предлагают в иске в резолютивке запретить реестродержателю осуществлять действия по ведению реестра, однако это больше смахивает на обеспечительные меры, по моему в качестве исковых требований не прокатит.
В общем поможите кто-чем, а то чувствую сама не разберусь
