Перейти к содержимому


Yustasdius

Регистрация: 31 May 2006
Offline Активность: 20 Feb 2020 16:57
-----

Мои сообщения

В теме: комиссия за подключение к Программе добровольного страхования

14 February 2018 - 21:18

Народ! Так что, никто таки не пробовал отбивать страховые при работе страховщика (ВТБ страхование) без лицензии? Я один такой непутёвый?


В теме: Ищем партнеров в следующих городах

16 January 2018 - 21:57

В процессах с 1992 года.

Новосибирская, Кемеровская область, Алтайский край, Томская область. СОЮ, арбитраж, исполнительное. Все направления кроме трудового, интеллектуальной.

yusenko@list.ru

89139455222


В теме: комиссия за подключение к Программе добровольного страхования

04 December 2017 - 23:47

Три дня читал тему, но так и не нашёл ничего про проделки ВТБ-24. Заключил он коллективный договор с ВТБ-Страхованием, "присоединяет" потребов каждый день пачками в том числе на страхование жизни. Берёт заявление о добровольном присоединении, с указанием суммы, комиссии, заверения об ознакомлении с Программой (но не с Договором страхования) итп. Причём Страхователь - банк, Выгодоприобретатель - Заёмщик (без указания суммы страховой выплаты). Но ВТБ-Страхование не имеет лицензии на страхование жизни. Хочу отказаться от "услуги", с выплатой всей страховой премии и комиссии. Есть у меня шансы? Думаю, есть, если пойду по ст.168 ГК. Хотя тут и по ЗоПП есть зацепка.

 

И вот сходил по 168. Проиграл. Суд указал в решении, что само по себе страхование ООО "ВИБ страхование" без лицензии не влечёт ничтожность договора. Причём суд сам, без участия представителя ответчика, привёл доказательство, попавшее в решение, что лицензия вроде есть. Только почему-то выдана другому юридическому лицу. Забавно. Иск о защите прав потребителя. Ответчика и отзыва нет. суд сам приводит доводы, доказательства и потребитель проигрывает. Кроме того, как считаете, ведь не каждый имеет право заниматься страхованием:

 

ЗАКОН ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 ноября 1992 г. N 4015-I 

Статья 6. Страховщики 
1. Страховщиками признаются юридические лица любой организационно — правовой формы, предусмотренной законодательством Российской Федерации, созданные для осуществления страховой деятельности (страховые организации и общества взаимного страхования) и получившие в установленном настоящим Законом порядке лицензию на осуществление страховой деятельности на территории Российской Федерации. Законодательными актами Российской Федерации могут устанавливаться ограничения при создании иностранными юридическими лицами и иностранными гражданами страховых организаций на территории Российской Федерации. 
Предметом непосредственной деятельности страховщиков не могут быть производственная, торгово — посредническая и банковская деятельность. 

2. Юридические лица, не отвечающие требованиям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, не вправе заниматься страховой деятельностью. 

 

Кто-нибудь уличал ВТБ в работе со страховщиком без лицензии? Какие успехи?


В теме: технологическое подключение.

28 September 2017 - 10:41

Какой конкретно акт есть? Об исполнении ТУ со стороны сетевой не оформляется отдельный акт.

Акт о выполнении ТУ. Только не понятно, по постоянной ли схеме.

Картинка...


Ну логично. Если есть "справка о выполнении ТУ" и некое письмо стройинспекции о подключении по постоянной схеме, то приложив эти документы, имеет смысл попросить о восстановлении (переоформлении) документов о техприсоединении.

Но - этим самым можно просто узаконить ту схему, которая есть. Именно тот "проводок".

А добиться нормальной схемы - только долбить застройщика, в том числе через суд, по недостаткам сданного дома. У него на руках акт - а Вы делайте экспертизу с фотографиями, в том числе свой расчет необходимого сечения кабеля, и проверьте существующий кабель, насколько он соответствует. Застройщик же будет уверять, что все сделано как надо. У него на руках будет акт ввода в эксплуатацию дома, и справка от сетевиков, что все сделано (кстати, что там написано - там должна быть ссылка на ТУ - так на какие именно, на временные?). А Вы будете доказывать, что это вранье.

И тут Вам только во вред будет, если тот "проводок" будет по документам, которые Вы "восстановите", именно нормальной, постоянной схемой. Это будет дополнительный и притом свежий документ в пользу Застройщика.

Застройщик - банкрот. Вряд ли будет делать. Управляющему не выгодно. Он и документы не даёт, через суд выбиваем.


В теме: технологическое подключение.

26 September 2017 - 20:17

 

Застройщик получил ТУ. Исполнил (как бы). Есть акт.

 

Какой акт, об исполнении ТУ? А сетевая ТУ исполнила?

 

Конечно исполнила, есть акт.