Перейти к содержимому


Бизнес-юрист

Регистрация: 18 Jun 2006
Offline Активность: 03 Jul 2025 19:46
*----

Мои сообщения

В теме: Взыскание компенсации за строительные недостатки (не по ДДУ)

13 February 2025 - 21:14

Нашла ответ на вопрос: https://base.garant.ru/77650613/


В теме: Взыскание компенсации за строительные недостатки (не по ДДУ)

13 February 2025 - 20:51

Ответчик в конце января добровольно исполнил решение суда и перевел истцам денежные средства. При этом через несколько дней из суда пришло Определение об отсрочке исполнения решения суда.

 

Если кто-то знает, подскажите, пожалуйста: если неустойка назначена в процентах за каждый день должен ли ответчик учитывать время на прохождение перевода через банк?


В теме: Взыскание компенсации за строительные недостатки (не по ДДУ)

30 November 2024 - 20:48

т.е. вы желаете не просто бездействовать, не получая ИЛ, но и совершить какие-либо активные действия для противления исполнению решения?

Нет конечно, на это мы пойти не можем. :))


В теме: Взыскание компенсации за строительные недостатки (не по ДДУ)

30 November 2024 - 17:10

Вобщем и целом истцы удовлетворены результатом, так как их соседям по дому суд присудил вообще 200000 рублей от первоначального иска в миллион. С учетом времени на вступление в силу у нас процент взыскания будет 60-65% от первоначальных требований, если застройщик добровольно исполнит решение. Если же придется получать исполнительный лист и подавать к взысканию то неустойка еще увеличится.

 

Теперь задача как бы законно потянуть время до 100 дней после вынесения решения судом чтоб получить максимальную неустойку, но не быть обвиненными в злоупотреблении правом. Застройщики глупые, но хитрые и жадные, поэтому думаю исполнят решение.


В теме: Взыскание компенсации за строительные недостатки (не по ДДУ)

30 November 2024 - 06:51

Если учесть, что Ответчик представил возражение на иск, в котором ссылался на законодательство по долевому строительству и мораторий на выплату неустойки, то могли и вообще неустойку не присудить. Помощник судьи сказала, застройщик по всем делам приносит одинаковое возражение, меняет только шапку с названием истцов и номером дела. Туда же включили возражение против возмещения судебных расходов, хотя они пока даже не заявлялись.

Мне сказали, что если по таким искам удается взыскать 70% от первоначальных требований, то это большое везение. У нас получилось 55%.


Кстати, ограничение по размерам стоимости устранения недостатков незаконное.

Не смогла найти этому нормативного подтверждения. Буду благодарна если подскажете в каком направлении искать.