Перейти к содержимому


Tip4ik

Регистрация: 27 Jun 2006
Offline Активность: 07 Nov 2013 21:01
-----

Мои сообщения

В теме: Разведенных мужчин обяжут купить жилье бывшей жене и детям

27 March 2009 - 12:54

ireniona

сколько тянут наши женщины после разводов, не поддается никакому разумному объяснению.


Действительно тянут, только, зачастую не на себе, а из бывших и не для ребенка, а для воплощения своих личных фантазий за счет более благополучного бывшего супруга. Конечно, есть и исключения и правила, поэтому не надо на этом спекулировать.
Проект абсолютно бредовый, поэтому дальше трепа в ГД не пойдет...

В теме: Алименты (судебный приказ + заочное) и ИП

26 November 2008 - 20:34

Дюк

Я бы подал заявление в суд об обзыве ИД.

С удовольствием согласился бы с Вами в случае выдачи исполнительного листа, неподлежащего немедленному исполнению и выданного до вступления в законную силу. В данном случае отсутствует статья ГПК, на которую можно было бы сослаться.
Кроме того, при подаче заявления об отзыве ИД существует значительный риск подачи истцом заявления с просьбой вынести постановление о взыскании алиментов до вынесения судом решения о взыскании алиментов (п.1 ст. 108 СК РФ).

Конечно, существует п.4 ч.2 ст. 43 ФЗ "Об ИП", согласно которому ИП прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (наш случай).
Тем не менее, ИЛ предъявлен непосредственно в организацию и исполнительное производство, как таковое, не возбуждалось приставом...

Newman

Пока, на практике решается представлением в организацию должника заверенных копий определений об отмене заочного решения и об отмене судебного приказа.

При наличии интереса буду держаться в курсе.

В теме: Алименты (судебный приказ + заочное) и ИП

25 November 2008 - 14:11

Неужели вопрос настолько туп, что и отвечать никто не собирается?

В теме: Наследование долга умершему и требования Кредитора

20 March 2008 - 19:36

Уточню еще более детально суть вопроса:

Если есть только имущественное право на долг третьего лица наследодателю, то в пределах какой стоимости этого имущественного права наследник отвечает перед Кредитором?

Каким образом в такой ситауции, когда решение суда не исполнено или невозможно исполнить, будет определена стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущчества?
Поскольку, в действительности, у наследника имущества, поддающегося оценке не появилось....

В теме: Мировое соглашение об уплате алиментов

23 January 2008 - 14:58

Не по существу:

Чего сразу не в европейский?  :D Сами придумали такой суд?

Истец вполне мог и в него обратиться, почему бы и нет, как Ответчик не обладаю экстрасенсорными способностями. И Вы хотите сказать, что иски об увеличении размера взыскиваемых алиментов в какой-то другой отличный от мирового подаются? поделитесь своей придумкой :)

По существу:

По существу - отменить мировое соглашение нельзя. Увеличить размер взыскиваемых алиментов - можно и для этого ничего отменять не надо. Когда суд удовлетворяет иск об увеличении или уменьшении размера алиментов, он решение суда об их взыскании не отменяет.


Бесспорно, если было бы определение суда о взыскании алиментов, с этим никто и не спорит. Тем не менее, в данном случае имеется мировое соглашение об уплате алиментов, которым установлен их размер. Действительно, МС не Соглашение об уплате алиментов, удостоверенное нотариусом, которое бы можно было признать недействительным (ст.ст. 102, 103 СК РФ) или соблюдая досудебный порядок (ст. 101 СК РФ) - расторгнуть, изменить или ...
Но в данном случае, что Вы собираетесь увеличивать - договоренности сторон?

Ссылаться нужно на п.1 ст. 119 СК РФ.



Это при наличии определения суда о взыскании алиментов и отсутствии соглашения об их уплате ....

Поясните, уважаемый, Pastic, неужели нет никакой разницы какое было принято решение судом, будь то определение об утверждении мирового или определение о взыскании?

Вопрос сей связан с тем, что семейное зак-во имеет свои особенности, тем не менее, совершенно не ясно из чего следует, как договорные отношения вытекающие из мирового соглашения, утвержденого судом, могут быть изменены, признаны недействительными и т.п. без его отмены...
Получается, что договоренности по МС продолжают существовать не прекращаясь одновременно с определением об увеличении?
Но как можно увеличивать то, о чем не принято решение о взыскании.

Поясните неразумному.