Samantha Kein

Мое особое мнение, между прочим, заключается в том, что словестный характер в обозначении "АЕ" присутствует, так как это сочетание букв вполне легко произносится и очень распространено в русском языке ("тает", "китаец" и др.). Кроме того, существование таких слов как "её" и "ею", состоящих исключительно из гласных, подтверждает возможность признания словестного характера за этим обозначением.

Мои измышлизмы:
"тает" и "китаец" имеют в своем составе согласные, что упрощает их произнесение. А насчет "её" и "ею", то здесь тоже можно не согласиться. Здесь участвует "Й" ("ейо", "ейу"), которая не является ни полноценной гласной, ни согласной. Конечно, не особо научно, но я думаю, рациональное зерно в этом есть.

Так в том то и должно проявиться ваше умение, чтобы находить аргументы в пользу казалось бы безнадежных случаев!

Это уже высший пилотаж!
А для заявителя это так принципиально зарегистрировать именно этот ТЗ?


Ой, и еще вопрос: для патентных поверенных обязательно юридическое образование? А дополнительно к юридическому образованию еще что-нибудь нужно заканчивать? Или здесь только практика поможет?

Samantha Kein
А давайте устроим вам маленький экзамен? Возьмем реальную заявку, напрмер вот эту (см. ниже). Представим, что по ней был отказ по абсолютным основаниям (не обладает различительной способностью). Вы выступите заявителем, который будет доказывать возможность ее регистрации, а остальные форумчане - членами коллегии ППС, которые будут ваши аргументы взвешивать, соглашаться или опровергать...



Только, сперва пошлину за подачу возражения оплатите

Н-да... Здесь бы я лучше выступила от имени ППС...
"АЕ" - сочетание двух гласных, что сложнопроизносимо для русскоязычного населения. Может ли сложнопроизносимое сочетание индивидуализировать товар? К тому же противоречит п. 2.3.1 Правил составления, подачи и рассмотрения... (сочетание букв, не имеющее словесного характера). На мой взгляд, это нарушает интересы потребителей, которым товар может прийтись по вкусу, но они вынуждены будут "напрягаться" при произнесении его названия.

Все зависит от уровня подготовки и желания.

Да желание-то есть...
Ну вот, например, определить, какова должна быть степень схожести фонетического звучания двух обозначений, для того чтобы Роспатент их признал схожими, я не могу. Здесь, по-моему, не юрист нужен, а лингвист. А я что? Я только как потребитель могу рассуждать...

Да, мы в описании не стали указывать, что это фамилия, а указали, что это фантазийное слово. Ну похоже оно на армянскую фамилию, и что?