HNG

Вот разъяснение

Нашел, почитал.
Т.е. основное в этих поправках (касательно приватизации общаг), насколько я понял, это изменение статьи 12 ФЗ "О введении в действие...".
Было: ...Не подлежат приватизации жилые помещения предоставленные  гражданам по договорам соц. найма после 1 марта 2005 года...
Стало: ...Не подлежат приватизации жилые помещения предоставленные гражданам состоящим на учете как нуждающиеся в улучшении...
Что то типа этого.
Правильно я думаю?

P.S. сообщения 552 и 555 мои - зарегился просто

Раньше администрация в суде при трактовке статьи 7 цеплялась за слова ЖИЛЫЕ ДОМА.Вроде как общага это не жилой дом а помещение специализированного типа.Теперь добавляются ИНЫЕ СТРОЕНИЯ и зацепка теряется.

Т.е. может теперь и без суда можно будет обойтись? Получается общага - иное строение, с ее жильцами д.б. заключен договор соц. найма, а запрет на приватизацию соц. найма тоже снят. Ну или не без суда, а в суде проще гораздо доказать будет?

Нашел, почитал.
Т.е. основное в этих поправках (касательно приватизации общаг), насколько я понял, это изменение статьи 12 ФЗ "О введении в действие...".
Было: ...Не подлежат приватизации жилые помещения предоставленные гражданам по договорам соц. найма после 1 марта 2005 года...
Стало: ...Не подлежат приватизации жилые помещения предоставленные гражданам состоящим на учете как нуждающиеся в улучшении...
Что то типа этого.
Правильно я думаю?

P.S. сообщения 552 и 555 мои - зарегился просто