SVетлана

Приветствую. Если какие-нибудь минусы при запуске процедуры привлечения к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве? 

ч 1 ст 217

У меня одно время было 700р суточные,   но тратила я  на свои закидоны больше, они не вникали и оплачивали, а потом у меня стало 1000, по локальному акту,   но начальство начало пальцы  гнуть, дескать, одним днем не оплачивают. С такими жмотамии работать не интересно.  Сейчас живу в привычном режиме,  трачу сколько хочу, всё, по распечатке с карты возмещают. Правда, не наглею, рибай за счет конторы не заказываю. Затеей взыскать издержки на рестораны и гостиницы,  начальство не страдает.   700 суточные это стандарт по НК РФ, если вы об этом. Гостишку в пределах 4000 тоже возместят, насчет бизнес класса сомневаюсь. Эконом авиа возмещают.  К тому же не все чеки можно проверить по фн и фп. Но суды и не проверяют. 

модная тема страховка за кредит при сокращении численности или штата.  Мож работник решил подсуетиться? У меня один знакомый кадровик такую махинацию удачно провернул, на честном джендльменском слове не портить кровь бывшей компании. 

 

Известный случай, когда дело вернули, потому что не было доказательства извещения, лица привлекаемого к отвественности. Орган предоставил чек, распечатаку, и все,  снова привлекли)))

В моём случае появилась  видеозапись через девять месяцев после направления материалов дела в суд. Никаких упоминаний о видеозаписи в протоколах нет. Протокола или видеозаписи изъятия  в материалах дела нет. Главное, что никто в судебных заседаниях не упоминал о наличии видеозаписи. 

 

А с чьей подачи появилась в деле видеозапись? Таймер на видео проставлен? Вам появление этой видеозаписи в деле выгодно или нет?