Журналист

Vovchik

19.08.2004

А теперь быстренько заявление в прокуратуру - нарушено постановление Правительства РФ о порядке создания федеральных госучреждений, юрлицо зарегистрировано незаконно. Просим в интересах государства предъявить иск о признании регистрации и учредительных документов недействительными ....

Я поговорю с юристами. Если это реально, то попробуем.

Журналист

УБОП юрлицо, мы этот вопрос изучили, тут к ним не подкопаешься

А почему же нет данных в Едином госреестре юридических лиц?
Вы сначала надзорную инстанцию у себя в республике пройдите - президиум Верховного Суда УР, и лтишь если там не удовлетворят надзорную жалобу - только тогда в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Данные про УБОП при МВД УР, как о юрлице есть в базе местной налоговой (я нашел у них на сайте , но ссылку вновь искать нет времени).
Для интересующихся вывешиваю текст кассации (писал не сам) и определение коллегии Верховного суда УР. Если будут еще новости по этому делу - сообщу.
Спасибо всем, кто помогал советом или добрым словом.

Журналист
Попробуйте в надзоре поставить вопрос о том, что истец ненадлежащий, так как не является юридическим лицом.

УБОП юрлицо, мы этот вопрос изучили, тут к ним не подкопаешься. По жалобе понятно, что дело уже не в деньгах. Просто я не представляю каков уровень временных и материальных затрат для продолжения этой канители. Можно ли будет не выезжать в Москву, если Верховный суд примет дело к рассмотрению. На самом деле нет ни времени ниденег на это. Проще опубликовать "опровержение" с соответствющим комментарием. Тем более, что материала хоть отбавляй. В общем, вопрос исключительно в размерах потенциальных затрат.

Сегодня было слушание кассации в Верховном суде УР. Уважаемые судьи не отказали себе в удовольствии пораспросить представителя УБОП, какие убытки понесло это ведомство. Представитель затруднился, пояснив что они носят неимущественный характер, но одновременно не являются моральным ущербом. В итоге высокий суд принял "компромиссное" решение. В части публикации опровержение решение оставленно в силе, в части требования денег отменено. Мотивировка будет, видимо, в понедельник. Есть настроение попробовать судиться дальше. Есть ли в этом какой-либо юридический смысл или проще не терять времени?

Вот ссылка на еще один судебный документ о деятельности удмуртского УБОПа: http://www.dayudm.ru...ta.php?id=16499
Не даю никаких оценок, мне кажется он предельно красноречив