ну вот мне тоже так кажется, но есть сомнения относительно того, что до подписания акта согласия правообладателя на использование не было... а если без согласия - то компенсация, а вот после подписания акта - ужо все в рамках договора, чинно и благородно...
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Елена НеПремудрая
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец-кандидат
- Сообщений: 99
- Просмотров: 4404
- Возраст: 43 лет
- День рождения: Июль 10, 1982
-
Пол
Не указал
-
Город
Екатеринбург
-
Интересы
Разнообразие. Везде и во всем.
0
Обычный
Инструменты
Друзья
Елена НеПремудрая еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Деликт vs договор
11 September 2013 - 12:42
Не леди
ну вот мне тоже так кажется, но есть сомнения относительно того, что до подписания акта согласия правообладателя на использование не было... а если без согласия - то компенсация, а вот после подписания акта - ужо все в рамках договора, чинно и благородно...
ну вот мне тоже так кажется, но есть сомнения относительно того, что до подписания акта согласия правообладателя на использование не было... а если без согласия - то компенсация, а вот после подписания акта - ужо все в рамках договора, чинно и благородно...
В теме: Деликт vs договор
10 September 2013 - 17:02
"вознаграждение за отчуждение исключительных прав включено в стоимость работ по договору"Ну если вы взыскали сумму за работы, то она ни коем образом не относится к вознаграждению за отчуждение исключительного права
так что тут вопрос все же именно в том, а было ли при таком раскладе нарушение
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
28 July 2010 - 09:33
похоже, что сейчас такое не предусмотрено, во всяком случае, мы ускорялись на сугубо индивидуальных условиях, без уплаты каких-либо официальных пошлин и тарифов...
В теме: Взыскание убытков с Роспатента (ФИПС)
22 July 2010 - 09:21
Понимаю, что фактически Роспатент никакие убытки возмещать не будет, но ДОЛЖЕН ли, вот в чем вопрос...
Я не согалсна с тем, что
Ну вот дала вам экспертная организация заключение, что на данном грунте для устойчивоти здания вам нужен такой - тофундамент, и вы именно на таком здание и возвели...
а оно - бац - и рухнуло... и вред кому-нибудь причинило при этом.
в этом случае лицо, фундамент высчитывающее, тоже не причем, оно ж здание не строило?
поможите, что-то у меня файлы никак не сойдутся....
Я не согалсна с тем, что
- эти действия совершены на основании некачественой услуги Роспатента.нельзя на Роспатент переложить ответственность за действия, которые совершал не Роспатент.
Ну вот дала вам экспертная организация заключение, что на данном грунте для устойчивоти здания вам нужен такой - тофундамент, и вы именно на таком здание и возвели...
а оно - бац - и рухнуло... и вред кому-нибудь причинило при этом.
в этом случае лицо, фундамент высчитывающее, тоже не причем, оно ж здание не строило?
поможите, что-то у меня файлы никак не сойдутся....
В теме: Срочные вопросы по ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
16 June 2010 - 13:27
tlya
спасибо вам огромнейшее
спасибо вам огромнейшее
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: Елена НеПремудрая
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации