alexanderM

работаю инженером-программистом
это подразумевает, например, программирование электронных весов, установленных на производстве, обслуживание принтеров, собственно компьютеров, установленных и в цехах, и в администрации.

но мое рабочее место расположено не в цехе, обычная комната, не подсобка, можно назвать и кабинетом

употреблял ли я в столовой? нет, в столовую я хожу только на обед, поэтому можно сказать, что кефир - на рабочем месте.


"проблема" в том, что буфет, который в столовой, работает синхронно с ней, и далеко не всегда имеет в продаже кефир (зато, разумеется, фанта и сникерсы в изобилии) - поэтому не вносить, а купить молочные продукты внутри предприятия сложно.

в самой столовой тоже с м/п напряженно, успеешь или расхватают - как повезет.

собственно, мне-то ни от кого ничего специального не нужно, я на час раньше приезжаю, пешком иду от метро, захожу в один и тот же магазин, беру один и тот же кефир/ряженку, прохожу на работу.
проходил.

перерыв для отдыха и питания установлен приказом и доведен до работников под роспись.

перемещения по территории во время перерыва не запрещены, можно пойти в заводскую столовую, можно не пойти.

попытки выйти за территорию охрана пресекает устно, "есть приказ руководства".


запрет же на молочные продукты - имхо, прямое посягательство на охрану здоровья.
"приказывать" рук-во может что угодно, но живем-то один раз...

подскажите, пожалуйста, как следует относиться клиенту АН к вот такой фразе договора отчуждения (кстати, почему не просто "договору продажи"?)

Действия исполнителя - комплекс принятых исполнителем обязанностей по договору. Действия сотрудников исполнителя, не входящие в перечень прав и обязанностей исполнителя по настоящему договору, не являются действиями исполнителя.

мне не нравится, что, говоря по-русски, если сотрудник агентства меня кинет, то агентство получается не при чем, т.к. это не "входило в перечень прав и обязанностей" по настоящему договору.

договор, кроме того, содержит обязательство продавца (собственника) предоставить оригиналы п/у документов на хранение в агентство на время поиска покупателя и совершения сделки.

является ли требование оригиналов попыткой "привязать" продавца к данному агентству, и какой в этом практический смысл - если собственник может восстановить оригиналы документов и все равно уйти в другое агентство?

и еще

Документальным подтверждением факта выполнения взаимных обязательств по договору является Акт выполненных работ (услуг). В случае неподписания заказчиком Акта выполненных работ (услуг) услуга исполнителя считается полностью и надлежащим образом оказанной и принятой заказчиком по истечении одного месяца со дня госрегистрации договора по отчуждению обьекта.

в этом абзаце речь идет об утрате права собственности на квартиру, но ничего не сказано о деньгах - в чем, в принципе, и суть (цель) сделки, во всяком случае - с точки зрения клиента (продавца).

спасибо.

ВладимирD

А Вы уверены, что земельный участок находится в собственности или аренде? В Москве этого не встретишь нигде, подозреваю, что и в области тоже.

Не уверен, рассматриваю такой участок как потенциально проигрышный для роллера вариант.

С другой стороны, администрация, насколько я понимаю, не обязана предьявлять ему какие-либо документы, подтверждающие право собственности на участок. Или обязана?

Чья корова более священна? Права собственника, или право на свободу перемещения гражданина.

Т.е. вопрос сводится к тому, как цивилизованно решить - имеет ли в конкретной ситуации спортсмен право кататься, или (как обычно) он посылает охранника в "пеший тур", тот вызывает наряд милиции и роллера привлекают к ответственности за нарушение общественного порядка.

Спасибо.
я не юрист, поэтому такая постановка вопроса. Но умею читать))

С Конституцией более-менее понятно. Но. Если здание находится в собственности, и некоторая часть земли вокруг него также оформлена в собственность, то какое право главнее - собственника на распоряжение/пользование имуществом (т.е. не дать третьему лицу кататься на этой территории) или гражданина (третьего лица) на свободное перемещение?

Против нахождения третьих лиц в тапочках на обсуждаемом асфальте администрация ничего не имеет. Человека в роликах - прогоняют. "ибо нефиг здесь".

Территории общего пользования (градостроительная деятельность) - территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, скверы, бульвары) - статья 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

- это оно?

нашел: обсуждение территорий общего пользования с точки зрения градостроительного кодекса http://www.bn.ru/pub/print/5456.html