+1поскольку организация априори - буржуй и кровь народную пьет, только и ищет повод работника незаконно уволить.
|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: nasvi
Статистика
- Группа: ЮрКлубовец
- Сообщений: 111
- Просмотров: 3727
- Возраст: 57 лет
- День рождения: Август 16, 1968
-
Пол
Не указал
-
Интересы
Первая половина моей жизни отдана службе Русскому Флоту, вторая отдаётся праву. Вот и переплетаются интересы о флоте и праве. Да, и не только...
0
Обычный
Инструменты
Друзья
nasvi еще не добавил друзей
Последние посетители
Мои сообщения
В теме: Утерян срочный трудовой договр с работником
01 September 2009 - 17:49
Если не сможете подтвердить срочность договора его фактическим представлением в суд, то лучше сразу восстанавливайте на работу.
В теме: о сетевых организациях
01 September 2009 - 17:35
Да, понимаем, и понимаем, что Департамент может написать о нашей несполнительности в антимонопольный орган...этим занимается антимонопольный орган.
В теме: Приняли на работу человека на больничном!
01 September 2009 - 17:27
Попробуйте так.
Увольте за прогул (ч. а п. 6. ст. 81 ТК).
Работник обжалует в суд.
Подадите встречный иск о расторженни договора по ст. 84 (абз. 3 ч. 1), заоодно в суде уточните о действительности больничного листа.
После увольнения в судебном порядке взыщите командировочные долги работника.
Увольте за прогул (ч. а п. 6. ст. 81 ТК).
Работник обжалует в суд.
Подадите встречный иск о расторженни договора по ст. 84 (абз. 3 ч. 1), заоодно в суде уточните о действительности больничного листа.
После увольнения в судебном порядке взыщите командировочные долги работника.
В теме: Раздел имущества супругов.
16 April 2008 - 10:26
Спасибо всем за мнения
В теме: Раздел имущества супругов.
02 April 2008 - 08:43
[quote name='Pastic' date='1.04.2008 - 20:12']
Вас не просят давать ответы на вопросы, которые не задаются (например, о разделе долгов перед кредиторами). Утверждение «по ½ каждому» опрометчиво, ибо права такого (несмотря на заключённый брачный договор) до гос.регистрации этих прав (заметьте, не брачного договора) не возникнет.
Вопросы были не о том, как сохранить «по ½ каждому», а наоборот. И
Полагаю, что Вы, уважаемый Пастик, можете на этот пост не отвечать.
Вас не просят давать ответы на вопросы, которые не задаются (например, о разделе долгов перед кредиторами). Утверждение «по ½ каждому» опрометчиво, ибо права такого (несмотря на заключённый брачный договор) до гос.регистрации этих прав (заметьте, не брачного договора) не возникнет.
Вопросы были не о том, как сохранить «по ½ каждому», а наоборот. И
Полагаю, что Вы, уважаемый Пастик, можете на этот пост не отвечать.
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: nasvi
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации
