pusya

Ура! 2 инстанция оставила решение АС 1 инст без изменения: НАМ ПОЗВОЛИЛИ ИЗМЕНИТЬ ОБЪЕКТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ С 01.04.2008г.
Т.е. ПОСРЕДИ календарного года!!!
Налорг уже в принудительном порядке и уведомление о возможности изменения объекта с 01.04.2008г. издал))) Но в кассацию подал.

Ждем постановления кассац инст...

А пока суд да дело, налорг нам все насчитывает по УСНО-6 налоги, выставляет требования, решения издает и в безакцептном порядке списывает *недоначисленные* суммы налога... исходя из объекта *доходы*...

занимаюсь возвратом. в этой связи вопрос для спецов: если ООО отчиталось за 1 квартал по УСНО-6, а за полугодие-9мес-год отчитывается по УСНО-15, должна ли учитываться в налогооблагаемой базе за следующие налоговые периоды сумма дохода, полученного в 1 квартале, если налог с нее уже уплачен?

фуф, коллеги...
АС первой инстанции удовлетворил наше заявление о признании незаконным отказа налорга в смене объекта налогообложения с УСНО-6 на УСНО-15 с 01.04.2008г. (ООО применяло УСНО-6 с момента госрегистрации - с 01.04.2005г.) Ждем реакцию судов след инстанций))
ура!

нам как раз с 01.01.2009 не хочется менять!!! нам хочется ранее. собсна, в этом и суть нашего теперяшнего суд процесса. по ст.346.14 в прежней редакции у нас право на изменение возникло, когда прошло ТРИ ПОЛНЫХ ГОДА (год=12 месяцам, следующим подряд). т.о., изменения, вносимые 208-фз никак не повлияют на исход нашего дела, имхо...

возможно, и это было бы выходом... думала об этом...
только вот теперь думаю, что при такой ситуации:

ООО при госрегистрации в апреле 2005 года выбрало УСНО-6. В ноябре 2007 года в налоговую подано заявление об изменении объекта налогообложения на УСНО-15 с 01.01.2008. Налоговая отказала. Отказ был обжалован в суд. АС 1 инстанции признал незаконным отказ налоговой, обязал налоговую выдать уведомление о возможности применения УСНО-15 с 01.01.2008 (считая 3 года как 3 налоговых периода: 2005, 2006, 2007). Уведомление ООО получило и отчитывается за 2008 года по УСНО-15. Налоговая обратилась в кассацию, в которой решение суда 1 инстанции было отменено со ссылкой на то, что изменение возможно только через 3 полных года (12 месяцев х 3) после начала применения УСНО-6, т.е. через 3 года с момента госрегистрации ООО.

может быть, как-то постановление кассационной инстанции пободать (им признан правомерным отказ налорга менять объект с 01.01.2008г)??? потому что если 208-фз от 24.11.2008 распространяется на отношения с 01.01.2008, право на изменение объекта у нас возникло с 01.01.2008, до 20 ноября предыдущего года письмо мы направили об уведомлении смены объекта, объект может менять ежегодно (мы его использовали в 2005, 2006, 2007 годах), то выходит, что постановлением кассац инстанции (от 09.10.2008) нарушены наши права...
либо тупо отчитываться за 2008 год по УСНО-15?

1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2009 года, но не ранее чем по истечении одного месяца со дня его официального опубликования.
2. Положения пункта 2 статьи 346.14 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января 2008 года."

ну наконец-то определились... только вот применительно к моему вопросу... если у нас право на изменение объекта возникло 27.04.2008, а общество зарегено 27.04.2005, то этот ФЗ, не пойму, как может повлиять на дальнейшие наши тяжбы с налоргом мы-то уже судимся вовсю повторно... ну оч хочется поменяться со 2 квартала 2008 года...