woo-doo

П.п. 74, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"

сдаешься?)))

Где Вы увидели "апеллирование к доводу"?

Ваша же цитата была выше, что суд обоснованно аргументировал свою позицию, не?

p.s. не было там ухода от налогов к гражданско-правовому спору, суд осмелился на себя забрать и других цитат повставлять

Не ознакомились ещё?

хорош мне с Тель-Авива отвечать) давай по-существу)

Убытки при ссылке Владимира Д на п. 1 ст. 330 ГК.

и где там напрямую соотносятся убытки с требованием об уплате неустойки? А Вы вообще в курсе, к чему там упоминание об убытках?

Вы сейчас кого критикуете, суд, ответчика или меня?) Я понял так, что Вы суд критиковали, и поправил, что, наоборот, суд очень тактично объяснил, что ссылаться на налоги в этом споре глупо.

суд в гражданско-правовом споре убедительно апеллировал к доводу лица в гражданско-правовом споре со ссылкой на НК РФ? Вы серьезно?

Уместно-не уместно, ответчик так уже сделал, суду нужно было эту ссылку обоснованно отклонить, суд так и поступил, суд молодец.

)))) только следовало написать из серии, что ссылка на НК РФ в рамках гражданско-правового спора правового значения не имеет) там требований про убытки не заявлялось, чтобы столь "расширительно" пытаться раскрыть свою позицию.