freethinker

Как считаете не нарушает публикация плана офисного здания исключительные права на его проект? Я например, могу взять за прототип план эвакуации, который содержит общедоступную информацию и создать на основе этой информации собственный план.

Интересно можно ли свободно публиковать планы помещений? Есть ли какие-нибудь запреты, например, в градостроительном законодательстве? С режимными объектами все понятно, а как быть с теми же бизнес-центрами?

Ситуация банальная. Есть база данных, используемая на сайте правообладателя с более чем 10000 самостоятельными материалами. Т.е. принимаем, что такая БД охраняется не только как объект авторских, но и смежных прав.
Далее есть злоумышленник, который извлекает материалы из такой "копирайтной" БД и создает собственную, которую использует на конкурирующем сайте. Механизм использования следующий: информацияна из БД предоставляется в ответ на запрос пользователя (как в поисковике). Т.о. всю базу мы не видим, но знаем, что она наша, например по ошибкам в такой информации.Понятно, что таких ошибок мало, а потому доказать извлечение по смыслу абз.2 п.1 ст.1334 ГК РФ не представляется возможным.
Теперь вопрос: известны ли вам какие-либо практические способы закрепления доказательств кроме стандартного обеспечения путем осмотра нотариусом страниц с некорректной информацией? Осматривать > 10 тыс. страниц в нотариальном порядке, сами понимаете, не целесообразно

Нужно сделать лицензионный договор на использование полезной модели на следующих условиях:
1) предоставляется исключительная лицензия на изготовление изделия на территории отдельного субъекта РФ;
2) одновременно выдается неисключительная лицензия на предложение к продаже, продажу, хранение и проч. на всей территории РФ.
Вопросы следующие:
1) можно ли выдавать разные лицензии по разным способам использования и с ограничением территории отдельным субъектом РФ?
2) нужно ли устанавливать в договоре вознаграждение за каждую лицензию в отдельности или достаточно согласования общего вознаграждения по договору (ну или порядка его определения)?
3) Проходили ли у кого договоры на условиях выдачи 2х лицензий с частично совпадающей территорией и одной суммой вознаграждения регистрацию в Роспатенте?

Уважаемые форумчане и администрация портала!
Обратите внимание на 100% совпадение следующих страниц: Новости Юрклуба за 07.01 и раздела Новости права за 2009 год на сайте моей юридической компании.

Также совпадают вложенные страницы от заголовка до последнего знака. В таких случаях, обычно выполняют рерайтинг материала, ссылку на источник информации делают активной и не указывают в качестве автора материала скопипастившее его лицо.

Всегда с уважением относился Юрклубу, однако данный казус вызывает у меня недоумение!

Мне, конечно, льстит внимание и доверие уважаемого портала к небольшому сайту моей компании. Однако хотелось бы и проявления мало-мальского уважения к чужому труду, тем более, что некоторые из заметок не просто сообщение о событии, а является копирайтным материалом. ВОзьмем хотя бы материал "Революция в ФЗ об ООО".

Хотелось бы узнать причины такого копипаста или репутация Юрклуба более не интересует администрацию? Может быть в связи с кризисом юрклубовского копирайтера заменили роботом? Какие есть еще разумные объяснения?

Надеюсь, у модераторов форума хватит мужества не удалять данный пост и не банить меня в дальнейшем.