Юлия Салихова

Выиграла сегодня я это дело. Хотя в реальности ВСЕ оказалось не так )))) ненавижу когда клиенты недоговаривают

Поздравляю!
Сколько раз уже обсуждался вопрос об "умалчивающих" клиентах...

Если не секрет, что "отсудили"? Просто интересно

Спасибо.

И не говори - если я хочу чтоб врач вылечил мне ухо, я ж не буду врать что не засовывала в него гвоздик ))

Денежную компенсацию за полхаты - миллион. Именно с формулировкой "компенсация"

признать ПС на 1/2 доли в старой квартире? Но ведь она продана!
требовать выплаты половины ДС от продажи старой квартиры?
требовать признания ПС на 1/2 доли в новой купленной квартире?

Я так понимаю, что при расторжении брака никакого имущественного спора не было...

Если, "навскидку", то более всего "нравится" второй вариант.
- Квартира была и приобретена, и продана в браке. Если "ипотека и собственные сбережения", то на момент развода денежки вроде как должны остаться в общей совместной собственности супругов и поделены поровну при расторжении брака. Мужу не родители же квартиру подарили.
- Квартира, которую он купил после расторжения брака, сама по себе к доверчивой девушке отношения не имеет (в отличие от средств, на которые она была приобретена).

Интересно, как обстоят дела с доказательствами изложенных в теме исходных обстоятельств...

P.S.: На всякий случай, - пока это все чисто интуитивно. Ни практику, ни законодательство не смотрел [выходные ]

Посмотрим, что посоветуют коллеги, специализирующиеся в данной отрасли...

Выиграла сегодня я это дело. Хотя в реальности ВСЕ оказалось не так )))) ненавижу когда клиенты недоговаривают

Мерси

Словоблудие.
Перечень причин, уважительных для увольнения, официально установлен ст. 29 Закона о занятости населения. Почитайте внимательно. И все

Цессия, я ж написала. Да, стоимость права требования по договору занижается вдвое

Покупаем строящуюся квартиру по договору об уступке права требования. Цена договора занижена вдвое для облегчения продавцу бремени налогов.
Но есть вероятность, что получению квартиры могут помешать разные обстоятельства - от нарушения обязательств застройщиком, до отказа цедента от договора. Естественно, реституция будет по сумме договора.
Для избежания этого составляются 2 расписки - дабы доказать реальную сумму сделки в суде.

Я считаю, что вторая расписка с формулировкой "дополнительная плата по договору" судом не примется. Или у вас есть положительный опыт?