Korenev

Не совсем понятно, на что именно ссылается лицо, привлекаемое к ответственности. Необходимо исходить из показаний потерпевших, а именно - с кем они, о чем, на каких условиях договаривались, что именно им обещал. Отсутствие подписи сам по себе факт не исключает возможности доказать ответственность виновного лица.
соответственно, для ответа на вопрос необходимо изложить кратко обстоятельства дела. А квартирных мошенников изобличают и сажают :-).

наверное, в пункте № 4 пленума допущена опечатка и отсутствует "НЕ". Об этом свидетельствует сама конструкция предложения.
А размахивание игрушечным пистолетом перед лицом при определенных условиях может быть квалифицировано как угроза убийством.

по этому поводу есть: тот кто лечится по самоучителю рано или поздно умрет от опечатки.

Можно обжаловать только постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК, а постановление прокурора, вынесенное в порядке ст. 124 УПК РФ, которым было проверено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, является лишь промежуточным и само по себе не ограничивает доступа к правосудию. Судья должен отказать в принятии жалобы (если обжалуется только прокурорское постановление по ст. 124 УПК), поскольку отсутствует предмет проверки

Слишком невнятные обстоятельства, которые изложил Отец. Вариантов здесь может быть несколько:
Вариант № 1. Сына действительно никто не уведомлял о явке на сборный пункт для отправки в войска, просто приходили повестки о необходимости явки для медосмотра в военкомат, уклонение от данной неявки не образует состава ст. 328 УК РФ. Тогда никакого уголовного дела нет, Сын может дальше бегать и бегать от военкомата, а не от прокуратуры до достижения 28 лет.
Вариант № 2. для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы призывник получил повестку для явки в военкомат ЛИЧНО. То есть он расписался в том, что такого-то числа он должен явиться на сборный пункт для отправки в войска. Скорее всего, такая повестка имеет место быть, поскольку просто так возубждать уголовное дело никто не будет. Отчетность портить никому (в том числе прокуратуре - а вдруг он действительно имеет уважительные причины неявки, т.е. прекращать дело по реабилитирующему обстоятельству) неохота. Соответственно от Сына необходимо добиться внятного ответа на предмет того, говорил ли ему кто-либо о том, что конкретного числа он должен явиться и расписался ли он за это где-либо.В случае неявки призывника на сборный пункт без уважительных причин (а в данном случае, как мне кажется, усматривается именно это обстоятельство) состав 328 УК РФ - налицо. Действительно это преступление небольшой тяжести. В связи с тем, что лицо скрывается, то возбуждается дело без него и объявляется в розыск и в соответствии со ст. 91 ч. 2 УПК РФ данное лицо может быть задержано. Каких-либо ограничений здесь нет, т.к. сама по себе статься предусматривает наказание в виде лишения свободы. Вопрос об избрании меры пресечения решается ПОСЛЕ задержания. На основании ст. 108 ч. 1 УПК РФ данному лицу может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу (хотя бы потому, что он не имеет постоянного места жительства, скрывается от следствия и т.п.). Не факт, что ему все таки суд изберет заключение под стражей, но 48 часов удовольствия в порядке ст. 91-92 УПК РФ Сын заработает уже точно. Далее события разворачиваются по накатанному сценарию с вынесением приговора. Поэтому (если уж механизм уголовного преследования запущен) проще явиться к следователю и во всем покаяться, сказать, что струсил, загрипповал, ухаживал за больной кошкой, поросенком, запил. Раскаяться, пообщеть, что больше так не будет. В этом случае по преступлению небольшой тяжести конечно могут и задержать в порядке ст. 91 УПК РФ, однако суд навряд ли будет избирать заключение под стражу. После этого при ознакомлении с уголовным делом заявить об особом порядке рассмотрения уголовного дела при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Собрать кучу характеристик, подтверждающих достаточно высокие моральные устои обвиняемого. В суд явиться за 1 час до процесса. В процессе тяжко вздыхать и каяться, каяться, каяться, каяться. Сказать, что готов заплатить штраф, до 10 тыс. рублей, т.к. недавно получил в подарок именно такую сумму. Или сказать, что готов понести любое наказание. При таких обстоятельствах у судьи рука не поднимется назначить реальное лишение свободы. При этом ИНТЕРЕСНО. У Сына будет судимость, в период которой он не будет подлежать призыву в армию. Минимум полгода (если суд даст условное наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком 6 месяцев). Выйти на этот сценарий будет сложнее, если Сын будет бегать и бегать. Тогда чисто в моральном плане судье будет легче избрать заключение под стражу, а потом и посадить немного, но на реальный срок (от 2-ух месяцев). Так что выбор за Сыном.
МОРАЛЬ. Если ты не получил повестку на отправку в войска, то можешь бегать дальше, это, в принципе, не осуждается даже морально нашим народом. Но если ты получил такую повестку и при этом "по-отмороженному" пытаешься не явиться в военкомат, то получишь уголовное дело и судимость.