Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Yaros_law

Yaros_law

Регистрация: 20 Feb 2003
Offline Активность: 22 Mar 2025 01:00
-----

Мои сообщения

В теме: Можно взыскать %% по натуральному обязательству?

30 August 2014 - 11:51

И причем тут натуральное обязательство, указанное в названии?

при том, что судебной защитой не обладая, пану Findirector хочется доставить неприятности должнику судебным актом

Вот интересная позиция ВАСи http://arbitr.ru/bra...d-6bb1696a0578

к сожалению, как я уже понял в ветке гиперссылку на КАД давать, все равно, что в СОЮ на позицию ВАСа ссылаться... толку почти ноль, не фурычит
Судебным актом или судебным процессом?
Акт то, как представляется, будет не в пользу истца.
В СОЮ очень даже удачно принимали практику ВАС, что касается применения норм материального права. А разве может быть по другому? Разве эти нормы в зависимости от суда должны применяться по разному? Принимают и рады принимать:)
Только в большей части неофициально, вне процесса и глаз противной стороны, чтоб типа сами умные, а не представитель надоумил ;)

В теме: Отказ во взыскании процентов по 395 по договору цессии

30 August 2014 - 01:18

Поищите пленум или президиум ВАС был по Вашему вопросу. Проценты от основного обязательства точно можно уступать а вот без указания твердой суммы не помню. Вроде тоже допускалось, если возможен порядок их расчета. Сейчас искать не буду :)
Только не по договору цессии, а по уступке права требования. Цессия это отдельная сделка по передаче уступаемого права, то есть исполнение своих обязательств цедентом.

В теме: Можно взыскать %% по натуральному обязательству?

30 August 2014 - 01:05

По процентам, начисляемым по 395-й СИД истечь принципе не может. Поскольку эти проценты начисляются по день исполнения обязательства, то на какую то часть процентов СИД в любом случае не истечет.
Дело в том что проценты являются акцессорным обязательством и удовлетворение требования о их взыскании зависит от возможности удовлетворения требования по основному обязательству. А если в отношении основного СИД истек и о его применении заявлено ответчиком, то это влечет и отказ в удовлетворении акцессорного обязательства в силу его несамостоятельной юридической природы.
И причем тут натуральное обязательство, указанное в названии?

В теме: Досудебная экспертиза

19 August 2014 - 23:26

Есть ли смысл после отказа сторон от проведения судебной экспертизы ходатайствовать о приобщении  экспертизы в виде доказательства?
Заранее спасибо.

Ходатайствовать о назначении экспертизы. При подготовке ход-ва о назначении экспертизы учтите пребования, сформированные Пленумом ВАС РФ в постановлении от 04.04.2014 # 23.

Ну бывают случаи, когда и судебную экспертизу суд отвергает без назначения какой-либо повторной или другого заключения какого-либо специалиста. Но это редкость.

Бывают даже когда отказывают в проведении экспертизы заявленной в целях определения содержимого перевозимого в таре по ЖД в споре о этом самом содержимом.
Все бывает.

В теме: Получить деньги с физика. Как?

19 August 2014 - 19:21

В ДТП постродала машина на 640000 руб. 120000 со страховой. Остальные с виновника. Суд выиграю, ес-но. Как потом выбить с виновника деньги? Ему 18 лет, и ни хрена нет. Чем припугнуть?

Если ни хрена нет, что изменится после испуга?


  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Сообщения: Yaros_law
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.