dvl-nord

чё дальше???    Либо вносите в договор такое условие, либо посылаете придурка, который это сказал, в какую-нибудь даль, добиваетесь принятия документов на регистрацию и ждете результата. Что тут обсуждать-то??? 

Обсуждать может и нечего, а как то не хочеться купить квартиру и потом еще расплачиваться за предыдущего собственника.
Да и в последствии при продажи квартиры сложно будет убедить потенциальных покупателей, что им эти долги платить не придется. Поэтому хочется раз и на всегда избавиться от 120 000 мифического за квартиру.

А в чем вообще вопрос, со 120 штуками долга, простите ?
В решении суда написана фамилиия должника, как мне представляется ?
При чем тут тогда квартира и новый собственник ?
Ну, если суд постановил, что такая то квартира, по такому то адресу должна деньги, то я пас :-)

В Рег палате увидев такую задолженность попросили внести в договор купли продажи условие при котором покупатель обязуется выплатить задолженность за квартиру иначе сделку регистрировать не будут.

А такая ситуация.
Человек проживал в квартире по договору социального найма, длительное время не оплачивал квартплату, в результате чего образовалась задолженность 120 000 р. ЖЭУ обратилось с суд о взыскании данной задолженности. Решение суда взыскать задолженность с Нанимателя. Пока шел процесс наниматель успел приватизировать данную квартиру. Сейчас будучи собственником этой квартиры он хочет ее продать. При продаже в Рег.палате требуют выписку из домовой книги, в данной выписке ЖЭУ указывает задолженность за квартплату, в составе задолженности также присутствует долг 120 000 присужденный по решению суда.
Вопрос: какие действия можно предпринять, что бы задолженность присужденная по решению суда осталась за прежним собственником, при этом данный вопрос хотелось бы решить до оформления купли продажи квартиры.

Здравствуйте.
Гражданин Ф. работая пилотом, до 11.2001 г., с указаной даты работал до 07.2007 директором аэропорта. В апреле 2007 г. устанавливается проф заболевание полученное в период работы пилотом и 60% утраты профспособности. ФСС назначил страховые выплаты из расчета среднего зароботка в профессии пилот в назначении выплат из расчета з/п директора отказал. Гр. Ф. обратился в суд с требованием перерасчитать размер страховых выплат исходя из заработной платы директора аэропорта ссылаясь на п. 6 ст. 12 ФЗ 125, аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 1086 ГК РФ.
Вроде бы все ясно, но все таки есть сомнения. Кто нибудь может пояснить чем может ФСС мотивировать отказ в назначении выплат исходя из з/п пилота, и если есть поделитесь судебной практикой по вопросу применения п. 6 ст. 12 ФЗ 125, и ч. 5 ст. 1086 ГК РФ, заранее благодарен.

не входящих в трудовые обязанности работника, но совершаемые в интересах работодателя

А если работник в рабочее время поехал проходить на такси плановый меодсмотр, и попал в ДТП, является ли это НСП и должен ли признаваться согласно абз.7 125 ФЗ от 20.07.1998 г. страховым случаем? В ФСС утверждают, что страховым случаем не является, предлагают больничный лист оплачивать частично с ограничениями максимального размера пособия.