RAOhnik

В уголовном деле в качестве вещественного доказательства по факту хищения фигурирует недвижимое имущество.

Вопрос: можно ли это имущество изъять из вещественных доказательств для того чтобы использовать по назначению?

Нетипичная ситуация.

Есть жилой многоквартирный одноподъездный дом.

Руководитель ТСЖ по совместительству директор управляющей компании переделывает общий вход в дом, а именно выдвигает тамбур на край, существующего с незапамятных временет большого козырька тем самым капитально увеличивая входную группу.

Никаких согласований с жильцами не проводится.

Все конечно на первый взгляд неплохо за одним исключением, вследствие переноса входной двери под край козырька, лицам проживающим на 2-3 этажах стали круглосуточно доноситься звуки открываемого-закрываемого домофона, постоянные переговоры в домофон лиц приходящих в гости или просто желающих по тем или иным основаниям попасть в этом дом (курьеры, обслуживание, почтальоны и т.д.).

Один из жильцов заявил иск у управляющему с требование вернуть все как было.

Вопрос, насколько реально отстоять свои права?

Добрый день коллеги!

Подскажите, кто нибудь в своей практике сталкивался с внесением изменений в договор энергоснабжения в части оплаты за потребленную электроэнергию по факту потребления.

Говорят есть даже судебная практика, но никак не могу ее найти.

Добрый день уважаемые форумчане. Сложилась следующая ситуация. Компания взяла в лизинг транспортное средство. Платежи проводились более менее регулярно, насколько это возможно в сложившейся ситуации, на дату предъявления иска все платежи были погашены, уплачен выкупной платеж. Однако Лизингодатель предъявил иск о возврате предмета лизинга на основании того, что платежи задерживались и уплачивались не по графику уплаты лизинговых платежей.

Вопрос, можно ли отбить предмет лизинга на оснвоании того, что компания выполнила все условия по договору.