tinata

Большое спасибо всем за ответы. В целом, я согласна с двумя последними сообщениями, а жажда действий появляется только после совсем уж наглых заявлений, так называемого, папочки, или звонков его "текущих" жён с притензиями непонятно по какому поводу.
Разрываться между двумя работами, часто болеющим ребёнком и судом, действительно, сложно, не буду затеваться.
Каждый живёт как может, Бог - судья всем этим горе-родителям, я уверена, что когда-нибудь и им придётся за всё ответить сполна, правда не знаю, в какой жизни...

Если я правильно поняла, то практических эффективных методов воздействия на "недобросовестного папу" нет?
Иными словами, хочет платит, а не хочет - заставить его некому?
Может быть, если я уточню, что в данном случае под эффективным результатом я понимаю не многократное увеличение суммы алиментов, а скорее воспитательное воздействие с целью заставить перечислять алименты в срок и хотя бы не менее 600-700руб., тогда что-нибудь сможете посоветовать? Дело в том, что поведение отца ребёнка воспринимается матерью ребёнка как насмешка и безнаказанное издевательство.

Только к приставам, налоговая алиментами не занимается.

А борьбу с экономическими преступлениями, например,с уменьшением размеров зароботной платы, здесь организовать нельзя? Кто-то ведь, этим, наверное, занимается, в смысле, борется с подобными махинациями.
Если из-за недобросовестного отца ООО будут проверять, в соответствии с поступающими жалобами, работодателям это, наверное, не понравится и они либо "белую" зарплату отцу ребёнка увеличат хотя бы до прожиточного минимума, либо "причину" проверок уволят, что тоже эффективный метод борьбы с "неаккуратными" платежами, ведь так?

ребенок бывший член семьи нанимателя (отца) и выселился из квартиры.

А разве ребёнок может стать бывшим сыном?
Может ли в суде сыграть роль тот факт, что "текущая" жена отца ребёнка не разрешает отцу и сыну общаться, сама живёт в квартире без регистрации, т.е. ребёнок может быть и жил бы с папой, да мачеха против?