anonim

Спасибо всем, кто откликнулся.

Для меня проблема так и не разрешилась.

Все по-прежнему упирается в то, что
1. В ГК предусмотрены филиалы и представительства. Все. Точка. Оговорки, что могут быть и иные обособленные подразделения нет.
2. А НК предусматривает понятие "обособленное подразделение".
Отсюда мнения разделились на "только филиалы и представительства" и "филиалы, представительства и иные ОП".

Видимо, в связи с недостаточной законодательной урегулированностью данного вопроса, теоретический спор будет вечен.

Можно к нему подойти с другой стороны, применительно к ситуации?

Будут ли наши заводы филиалами, представительствами или "иными обособленными подразделениями" (прежде всего для руководства) зависит только от того, каким образом будут составлены учред.документы (т.е. будет ли запись о заводах как о филиалах, либо вообще никакого упоминания о них).

А это в свою очередь зависит только от весомых аргументов в ту или иную пользу. Которых у меня нет (прямо вижу, как здесь меня начнут посылать куда подальше - начиная от "почитать ГК", и заканчивая статьями в журналах ).

Еще раз повторюсь, что руководство категорически настаивает на "иных ОП", руководствуясь "что не запрещено - разрешено", а мне, учитывая, что это огромные производства, разные города, выдача доверенностей на местах и пр., и пр., как-то неуютно (мягко говоря). ВОЗМОЖНО Я ОШИБАЮСЬ.

Хорошо, если пойти на поводу у руководства (не вносить в уч.док, не выдавать доверенности, и пр., и пр.), то какие могут быть проблемы, например, от налоговой, или еще от кого-нибудь (пока не представляю себе кто может выступать заинтересованным лицом, и в чем собственно сама заинтересованность)?

Меня смущает масштаб такого обособленного подразделения - работающий огромный завод (хотя с точки зрения права не важно одно это рабочее место или завод); и ведь придется кому-то выдавать доверенности на местах...

McSim
угу, типа утверждали бух.отчетность, но какую !!! "за 4 кв. прошлого года"!
Короче, я их посылаю по незаконности протоколов, нет ни реш. СД, ни опред. р-ра дивид, ни формы, ни содержания.
А по повову сложившейся ситуации (чтобы не повадно было приходить за денюжкой), возвращаясь к вопросу о "бумажке" - оформляю как перевод права требования на нового акционера, а оплата уступки включена в цену акции.

McSim
Всю ночь разбиралась, наконец итог. Тем, кому это пригодится после меня.

Цитата
1. За 4 кв. предыдущего года решение о начислении принимается в апреле
текущего года (по-моему они опоздали!!!!).

да... 1-42... в апреле за 4ый кв-л общество не могет принять решение... типа оно незаконно... типа по непопаданию в компетенцию...

Неверно. За 4 кв. - это распред. за финансовый год, поэтому решение нужно принимать на ГОСА (апрель подходит)

само решение за полугодие незаконно потому что
1. для 1 кв. сроки прошли
2. а прибыть второго не определена.

Неверно. Потому что

ты прибыль за квартал не вишь... она как и весь аналитический учот идет нарастающим итогом...

, т.е. можно по итогам за 1 кв.не распределять, а распределить по итогам полугодия.

McSim , БОЛЬШОЕ спасибо. Вы мне действительно очень помогли.

ст. 415 букваря... обозвать прощением долга...

Вдогонку. Букварь говорит, что это будет дарение (освобождение от имущественной обязанности). Получается, что между эмитентом и акционером (юр.лицом) такое прощение долга запрещено?