ucon

Коллеги, пожалуйста, помогите разобраться в вопросе.

Имеется сводное исполнительное производство. Исполнительные листы, предъявленные в порядке очередности (все в одной очереди):

1. 5 р. - взыскатель А
2. 2 000 - взыскатель Б
3. 4 000 - взыскатель А

ну и далее среди сотни исполнительных листов (на сумму около 100 000) у взыскателя А еще на 18 000 рублей. У взыскателя Б листов больше нет.

Имеется нереализованное на торгах имущество (торги еще не проведены, но стоимость высока, никто не купит), стоимость его (с учетом снижения цены) 6 000 рублей. Затем имущество будет предлагаться взыскателям. Взыскателю А будет предложено первым, т.к. первый исп. лист на 5 рублей. Может ли взыскатель А оплатить не 5 995 рублей, а использовать свои оставшиеся исполнительные листы для зачета? Если это невозможно, также ли верно то, что не поможет объединение взыскателя А и взыскателя Б (уступкой права требования), чтобы получить это имущество, не платя денег и используя только свои исполнительные листы? По той причине, что в любом случае, когда имущество предлагается взыскателю, он должен оплатить разницу именно между исполнительным листом, который стоит соответсвующим в очереди и стоимостью имущества? Не принимается во внимание общий размер долга?

Буду очень благодарен за ответы.

ИП арендует в магазине торговую площадь, продает мебель. Будем с ним судиться. Естественно, нужен адрес. В магазине нет ни свидетельств, ни книги отзывов и предложений, по требованию не предоставляют.

1. Заказали выписку из ЕГРИП. оказалось, что, в отличие от выписки из ЕГРЛЮЛ, адрес ИП в выписке не указывают.
2. Пытались выяснить через само ИП, на хитрости не поддается, везде указывает адрес магазина.

есть в запасе еще такой вариант: нажаловаться в РПН, чтобы провели проверку и заставили повесить эти свидетельства в месте продажи. Но это минимум месяц.

Есть у коллег какие-либо наработки в этой области?

Уважаемые коллеги! Необходима помощь по представлению интересов в Москве. 16 июня будет заседание, дело было принято к производству в регионе, передано по подсудности к АСВ (Таганский суд).

Суть в том, что при банкротстве банка АСВ отказалось выплатить страховку по банковскому вкладу физического лица, так как денежные средства на этот вклад были перечислены за три дня до отзыва лицензии с расчетного счета этого же физика, но уже в качестве ИП в этом же банке. АСВ отказало в связи с наличием признаков мошенничества.

Есть ли желающие взяться за это дело? Кто интересуется - пишите в личку.