Магнитик

Добрый день, уважаемые юрклубовцы!
Посетила поиск, нашла пару тем по воде, но к сожалению не по моей проблеме.
Ситуация следующая: есть договор с МУП Водоканалом на отпуск воды и прием сточных вод в котором прописаны объемы. В последнее время наше предприятие не укладывается в лимиты (причем чуть ли не в двое). Договором прописаны штрафные санкции: за прием воды - в трехкратном размере, за отпуск - в пятикратном. Сумма набегает неслабая.
Договором предусмотрено, что МУП имеет право пересматривать согласованные объемы при нарушении условий договора Абонентом (т.е. нами) по согласованию с гор. Администрацией. Чем мы и воспользовались и обратились в Водоканал с просьбой об увеличении объемов. На что они ответили, что у них отсутствуют соответствующие ресурсы и они не могут этого сделать...но вот если заключить договор на подключение к сетям коммунальной инфраструктуры...по тарифам, утвержденным городом, то пожалуйста (цена вопроса тоже немалая для нашего предприятия). Кроме того они ссылаются на Правила, утвержденные ПП № 83 от 13.02.06 г.
Но ведь там насколько я поняла речь идет об объектах капитального строительства, не подключеных к сетям. А ведь мы уже подключены и даже фактически получаем необходимый нам объем воды!
Разговаривать с Водоканалом бесполезно , как быть подскажите пожалуйста!
Опыта нет абсолютно никакого!

Доброго времени суток уважаемые юрклубовцы! Поиском воспользовалась, однако не нашла ответа на свой вопрос.
У нашего предприятия есть общежитие. По имеющимся у нас документам знаю, что в 89 году решением исполкома 15 комнат пожарного депо было признано общежитием нашего предприятия (ордер на жилое помещение также имеется). В 2004 г. МЧС РФ вынесло предписание на приостановку эксплуатации пожарного депо как общежития. В этом же году было оформлено свидетельство о ПС на пож. депо, где прописано, что здание является нежилым. Тем не менее люди как жили так и живут, причем некоторые даже зарегистрированы. Это вкратце о правовом статусе нашего общежития. Теперь перейду к несовершенолетней...

В 93 году была выделена комната для семьи из 3 человек. Муж - та тот момент являлся работником предприятия. Потом супруги развелись, муж выписался из общежития и уехал жить к родителям, а потом и вовсе уволился с предприятия.
Жена и дочь 92 г.р. остались жить в общежитии. Попытка выселить их через суд была неудачной,т.к. женщина нигде официально не работала, плюс ребенок несовершеннолетний на руках у нее.

Потом мамаша запила, ребенок переехал жить к отцу. Следом мать пропала, 1,5 - 2 года ее вообще никто не видел. В декабре она померла.

В настоящее время отец через суд борется за эту комнату в общежитии. Однако, как выяснилось только сейчас, дочь не числится зарегистрированной в общежитии. В карточке прописки, которая находится у нас она записана вместе с матерью, а по данным адресного бюро - регистрации нет. Получается, что ребенок БОМЖ...
Судья запугивает прокуратурой, органы опеки тоже...

Запутанная история...Судья настаивает, чтоб мировым все закончилось...как уже сказала прокуратурой запугивает...
А как мы можем прописать несовершеннолетнего ребенка одного да еще и в нежилое помещение?...ответ напрашивается сам собой...никак.
Как же тогда быть? Собственники квартиры (дед и бабка) категорически отказываются прописывать внучку.
И какие санкции прокуратура применить может? Искала, ничего не нашла. Думаю, что санкций то и нет никаких, только вот могут общежитием нашим вплотную заняться, что люди живут в нежилом...может там и светит чего нам...

ребенка только жалко...ей паспорт получать надо, а она оказывается...БОМЖ...
а Дед с бабкой да отец одиночка хотят за счет ребенка комнату в общежитии выбить...

Прошу откликнуться на мой вопрос...а то ведь суд опять скоро...
Заранее благодарна.

Доброго времени суток уважаетмые коллеги!
Изначально кажется, что ответ на мой вопрос лежит на поверхности, но я видимо до того углубилась в его изучение, что уже запутала сама себя

Суть вопроса:

На предприятии издан приказ об изменении штата. Примерно такого содержания:

1) Назначить начальником КБНТ Макара Вермишелькина;
2) Уменьшить штат аппарата управления на одну единицу (как раз должность Макара)

В конце приказа, как полагается, в графе "С приказом ознакомлен" наш доблестный Макар поставил свой афтограф. Потом он заявляет, что на перевод он не согласен, и что "ознакомлен" не означает "Согласен".

С одной стороны люди, когда не согласны с приказом (в основном о дисциплинарных взысканиях)указывают "С приказом не согласен" - этим выражая свой протест. А этот просто расписался...получается что согласился (типа молчание - знак согласия).
А с другой стороны, следуя логике, если ты ознакомлен, то это не означает, что ты полностью согласен с тем, о чем тебя ознакамливают. (во завернула)

Вообщем говорю сама себя запутала уже....Может поможите?

Доброго времени суток! Уважаемые, у меня такой вопрос:
судимся с налоргом о признании незаконным решения о взыскании налога и пени за счет имущества налогоплательщика. Надежда выиграть есть, но небольшая. Параллельно по мере возможности стараемся погашать задолженность. В данный момент мы находимся на стадии подготовки к судебному разбирательству. Для нас самое главное - это время потянуть, чтоб денег перечислить побольше (общую сумму задолженности не в силах погасить).
Судья сказала, что мы можем ходатайство написать о рассмотрении нашего дела за рамками двухмесячного срока ( согласно ст. 200 АПК дела об оспаривании ненормативных правовых актов госорганов рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд).
Но я вот подумала, а как же тогда ст. 118 АПК? Ведь согласно ее положениям судья вправе продлить лишь тот срок, который был установлен им самим. А продление сроков, установленных АПК не допускается.
Сижу и ломаю голову...то ли я торможу и не врубаюсь...то ли судья ошибается.

Очень прошу откликнуться на мой зов о помощи. Заранее огромное спасибо!