Сюдзи

Подали два листа в банк, посмотрим.

Если будет еще тут отказ, то можно попробовать по 202 ГПК обратиться. Отменять решение смысла нет, оно же в пользу истцов. 

А тот факт что в решении не указано про равные доли не будет нарушением?

Банк как раз пишет, что нету ссылки на равные доли. 

 

Правда тут есть один момент - выдали два ИЛ, а подавали в банк только один. 

Попробую подать два, указав на взыскание в равных долях. Это все равно будет быстрее, чем обжаловать. 

у судьи 2 варианта:

Не два, а три, ибо в статье 65 фраза "арбитражный суд вправе".  И третий вариант - принять отзыв и рассмотреть  его. 

Думаю, что ту часть, где про диспозитивность норм ГК "по умолчанию" новый суперсуд отменит почти сразу. 

 

А вот части про толкование договоров в зависимости от "силы стороны" - оставит конечно, ибо это весьма популярно в спорах с участием потребителей, трудовых спорах. 

teisejas,
проводить продажи товара работодателя через свое ИП

За такое кстати вполне можно и заявление о мошенничестве написать. "Ввел в заблуждение клиентов, оформил сделку на себя, чем похитил денежные средства в виде прибыли, которая не была получена РБ". Немного натянуто, но в навально-юкосовских делах и не такое проходило.