lavender

День добрый, господа!
ООО (далее - Общество), в составе участников которого два иностранных юр. лица, зарегистрированных по законодательству Республики Кипр (т.н. "киприоты"), владеющие по 50 % доли каждый в уставном капитале Общества, вознамерились продать свои доли третьим лицам - тоже "киприотам", по таким же соотношениям долей.
Однако, в ходе консультаций с нотариусом (не московским, а нашим - в одном маленьком северном городке) по предстоящим мероприятиям по отчуждению долей Кипр1 Лтд и Кипр2 Лтд в уставном капитале ООО «Кризис по фигу"» в пользу третьих лиц – Кипр3 Лтд и Кипр4 Лтд было выяснено, что заявление по форме № Р14001 о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, которое оформляется нотариусом одновременно с удостоверением сделки купли-продажи доли в уставном капитале, должно подписываться заявителем – участником ООО (см. п. 1.4., лист Т заявления), т.е. должностным лицом участника – единоличным исполнительным органом участника-продавца (в нашем случае Кипр1 Лтд или Кипр2 Лтд), но не как не представителем продавца по доверенности (см. раздел 11 листа Т, стр. 2, которое удостоверил один хороший нотариус на Садовом Кольце ), на чем нотариус настаивал, подкрепляя свою позицию информацией полученной из посещенного им семинара в нотариальной палате, посвященного проблемам удостоверения сделок с долями обществ с ограниченной ответственностью (таже это видно из ФЗ-129), т.е. заявление по форме № Р14001 должно подписываться заявителем – директором Кипр1 Лтд или Кипр2 Лтд. Хотя московский нотариус удостоверял аналогичные формы № Р14001 по другому нашему ООО, с такой же сделкой
Помимо апостилированных свидетельств о регистрации Кипр3 Лтд и Кипр4 Лтд, апостилированных доверенностей на уполномоченных лиц, также необходимы апостилированные меморандумы (уставы) компаний-покупателей.
Нотариусом было предложено обойти процедуру нотариального удостоверения сделок по купле-продаже долей в уставно капитале путем увеличения уставного капитала ООО «Кризис по фигу» за счет вкладов новых участников, с последующим выходом из состава участников общества компаний Кипр1 Лтд и Кипр2 Лтд, перехода их долей обществу и последующего распределения этих долей между компаниями Кипр3 Лтд и Кипр4 Лтд (см. пп. 7.5.7., 7.29 Устава ООО «Кризис по фигу», п. 2 ст. 24 ФЗ № 14-ФЗ «Об ООО»).
Внимание, вопрос!
Нужно ли вести номинальных директоров "киприотов" с Кипра в маленький таежный городок для подписи на заявлении по форме № Р14001 или придти к московскому нотариусу на Садовом кольце с бутылочкой коньячка
Спасибо заранее!

P.S.
Налоговая настаивает на подписи ЕИО компании - продавца)))

Доброго утра,дня и ночи господа!
Я начинающий юрист,опыт -без двух месяцев два года и у меня первый процесс в арбитраже.
Суть проблемы.
Между нами (ООО) - покупателем и ОАО- продавцом был заключен договор купли-продажи щебня.Цена,марка и обьем щебня фиксируется в заявках и спецификациях к договору,хотя в договоре в двух пунктах четко сказано, что цена товара(щебня) определяется Спецификацией,согласованной и подписанный сторонами.Порядок изменения цены на товар в договоре не оговорен.Претензий по проданному объему (куб.м) товара нет,разногласия в цене.Продавец выставлял счет на предоплату,где указывал марку щебня, объем и цену,мы оплачивали эти счета в полном объеме,хотя полностью не успевали вывозить щебень,а продавец,на уже предварительно оплаченный объем щебня выставлял счет-фактуру,где указывал другую цену щебня-выше чем в счете на предоплату.
Ребята, что делать? Жесткая установка выиграть процесс.
Заранее благодарен.

Ситуация.
Физическое лицо выставило на продажу квартиру обремененной ипотекой в силу закона.ООО (покупатель),заинтересовавшись невысокой ценой квартиры,заключило с продавцом предварительный договор купли-продажи с условием о предварительной оплате (авансе) стоимости продаваемой квартиры необходимой продавцу для полного досрочного погашения его обязательств по кредитному договору(ООО полностью "закрыло" долг продавца перед ипотечной компанией).Продавец составил расписку о том,что получил в качестве предварительной оплаты за квартиру от ООО определенную сумму денег (платежка о зачислении ему аванса на его счет имеется) .Однако процесс снятия обременения немного затянулся,хотя ипотека погашена полностью(есть справка из ипотечной компании).Сейчас продавец изъявил желание получить оставшуюся часть денег за квартиру,при том что: закладная не аннулирована, нового свидетельства о праве собственности на квартиру, где отсутствуют какие либо обременения - нет.
Как поступить в данной ситуации с наименьшими рисками для покупателя?
Подскажите начинающему юристу.