|
|
||
|
|
||
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: RSP
Статистика
- Группа: Новенький
- Сообщений: 11
- Просмотров: 2506
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Мои сообщения
В теме: Защита прав адвоката по соглашению
12 October 2005 - 17:40
Вот решил темку опять поднять, надо решать, что делать, а нормального решения, гарантирующего мои интересы, найти не могу.
Может у кого какие мысли появятся?
Может у кого какие мысли появятся?
В теме: Защита прав адвоката по соглашению
06 October 2005 - 18:47
hima_x
ЮрАлекс
Лично я думаю, что Вы заблуждаетесь.
Если можете, то опровергните это, конкретными предложениями. А так я пока согласен с alex max.
Чужая
Если Ваш договор на юр.обслуживание предусматривает например только написание одного или нескольких юр.заключений и всё. Вы их честно написали и заказчик их принял и подписал Акт выполненных работ, то да, тогда он скорей всего будет вынужден Вам заплатить все деньги - 600.000. Если же у Вас стандартное юр.обслуживание, которое обычно похожо на договор возмездного оказания услуг, то имеем п. 1 ст. 782 ГК и всё
Не думаю, что Вы в этом случае сможете взыскать всю сумму.
Что в договоре на юр. обслуживание заложите, то и взыщите. Предусмотреть там можно все, что угодно и не форме возмещения убытков.
ЮрАлекс
Согласен с последним оратором. Заложите выплаты в случае досрочного расторжения договора. В любом случае люди подумают, прежде чем внезапно прерывать с Вами сотрудничество.
Лично я думаю, что Вы заблуждаетесь.
А какова по-вашему будет природа таких "выплат", "неустоек" что ли..
Что это будет? и как Вы себе представляете это условие (ничтожно) в свете императива вышеуказанных статей ГК?
Если можете, то опровергните это, конкретными предложениями. А так я пока согласен с alex max.
Чужая
Если Ваш договор на юр.обслуживание предусматривает например только написание одного или нескольких юр.заключений и всё. Вы их честно написали и заказчик их принял и подписал Акт выполненных работ, то да, тогда он скорей всего будет вынужден Вам заплатить все деньги - 600.000. Если же у Вас стандартное юр.обслуживание, которое обычно похожо на договор возмездного оказания услуг, то имеем п. 1 ст. 782 ГК и всё
Не думаю, что Вы в этом случае сможете взыскать всю сумму.
В теме: Защита прав адвоката по соглашению
05 October 2005 - 20:46
alex max
Вот это и обидно.
Спасибо за ответы!
Да там императив, 781 - никаких убытков,
ст. 977 - тоже
Так, что нет такой легальной схемы
Вот это и обидно.
Спасибо за ответы!
В теме: Защита прав адвоката по соглашению
05 October 2005 - 18:50
В теме: Защита прав адвоката по соглашению
05 October 2005 - 17:20
umbra, спасибо за ответ!
Ваш ответ мне понятен.
У меня немного другая ситуация.
Меня больше интересовал вопрос о том, может кто-нибудь придумал какую-нибудь юридическую хитрость (какой-нибудь не противаречащий закону договор) для решения таких вопросов, по которому с заказчика можно было бы взыскать убытки или т.п.
Сам придумать что то не могу
Ваш ответ мне понятен.
У меня немного другая ситуация.
Меня больше интересовал вопрос о том, может кто-нибудь придумал какую-нибудь юридическую хитрость (какой-нибудь не противаречащий закону договор) для решения таких вопросов, по которому с заказчика можно было бы взыскать убытки или т.п.
Сам придумать что то не могу
- Конференция ЮрКлуба
- → Просмотр профиля: Сообщения: RSP
- Политика Конфиденциальности
- Правила конференции ·



Публикации