askpravo

Всего самого доброго, коллеги!

Встал вопрос: обжалуется ли отказ в удовлетворении ходатайства о вызове эксперта в судебное заседание отдельно от апелляционной жалобы, т.е. ЧЖ прям в процессе.

На форуме эти данные если и есть, то они уже замаскированны поглотившим их мхом, за давностью лет.
Что я понял пока ковырял источники:
1. Суд весьма неохотно приглашает эксперта в с.з.
2. Определение об отказе вызова эксперта в судебное заседание обычно протокольное и отдельно от судебного акта не обжалуется.
3. Ходатайство о вызове эксперта в судебное заседание можно подавать неограниченное количество раз.


ВОПРОС: Насколько я прав во 2 пункте и есть ли по этому поводу свежая практика, а то чёт не нашёл?

Как то скучно в данном разделе, но ... попробуем пошуметь))

Итак, обратился  доверитель с просьбой составить свой вариант договора на ЭКО, с учётом представленного клиникой.

Проблема для юриста в том, что процесс/работу со стороны клиники никак не проконтролируешь. 

Вот встал вопрос : что пиши про ответственность клиники, что ни пиши - один хрен всё не реализуемо. Или я ошибаюсь?

На всякий случай выложу договор в варианте  предложенном клиникой:

 shablon-dogovora-yeko-oms-redaktsiya-ot-30052017g.docx   29.81К   113 скачиваний

Коллеги, есть вопрос:

Решение суда (СОЮ, гражданский процесс)) вступило в законную силу, подано ходатайство об отмене обеспечительных мер (снятии ареста) в отношении имущества, затем подана кассационная жалоба и... дело уходит в кассацию, что затягивает( имхо необоснованно)  отмену обеспечительных мер (снятие ареста) в отношении имущества.

То есть в наличии  решение суда, которое невозможно исполнить. Ранее существовавшая схема была, по крайней мере, логична.

Думаю, что авторы поправок в ГПК просто про ... пустили этот момент.  Впору писать в КС, но решил уточнить: может что упустил?

Всем доброго времени суток!

Поскольку в данном вопросе я пока ещё не особо разбираюсь, решил спросить у  знающих :

1. Доверители получили вот такое и.з.:

 иск — для ЮК.jpg   291.52К   720 скачиваний   иск — копия_page_02.jpg   338.5К   705 скачиваний   иск 3— копия для ЮК.jpg   277.1К   710 скачиваний

2. Готовим возражения из серии: в отсутствие исков «частных правообладателей» (указанных брендов), прокуратура превысила  свои полномочия, а в ходе следственных действий допустила серьёзные нарушения: например, «контрафактность» продукции её представители определяли «на глазок» - по мониторам, а контрольные закупки не производили.

Вопрос:шансов на отказ в иске совсем нет или ответчику стоит развивать позицию?

Коллеги, доброго дня.

Получив решение суда и определение МГС по договору подряда (изготовление и сборка кухни), задался закономерным , вообщем то, для юриста вопросом: не дебил ли я?

Выношу на ваше суждение решение и определение судов и свою кассационную жалобу.

Ежели вы поможете мне ответить на свой же вопрос (чем то кроме стеба), то буду вам весьма признателен

 решение определение.pdf   3.85МБ   267 скачиваний

 кассационная жалоба чибисова.doc   68К   240 скачиваний